Рішення № 90818674, 06.08.2020, Каланчацький районний суд Херсонської області

Справа № 657/1044/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2020 Каланчацький районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Максимович І. В.

за участю секретаря Сайчишиної В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Каланчак цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Каланчацька селищна рада Каланчацького району Херсонської області про встановлення факту права власності,

В с т а н о в и в :

Представник заявника ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт права власності ОСОБА_1 на будинок з господарськими спорудами та побудовами, який розташовано по АДРЕСА_1 . Визнати, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку з господарськими спорудами та побудовами, який розташовано по АДРЕСА_1 .

Мотивуючи свої вимоги, представник заявника вказує, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку з господарськими спорудами та побудовами, який розташований по АДРЕСА_1 . З 24 грудня 1992 року позивач постійно проживає за даною адресою. ОСОБА_1 був власником будинку на підставі свідоцтва про право власності на житло видане від 26 серпня 1994 року № 284 радгоспом Ключовий Херсонської області, яке на даний момент втрачено. Довідкою виданою виконавчим комітетом Каланчацької селищної ради Каланчацького району Херсонської області № 5-383 від 21 липня 2020 року, підтверджується, що згідно проведеної інвентаризації житлового фонду та прийнятого рішення Привільської сільської ради № 58 від 27 березня 2003 року "Про упорядкування назв вулиць, провулків та нумерацію будинків в населених пунктах сільської ради", будинку, який згідно погосподарської книги АДРЕСА_2 особовий рахунок АДРЕСА_3 дійсно ОСОБА_1 присвоєно № 49". Отже, будинок дійсно належить ОСОБА_1 . Крім того, право власності на будинок підтверджено технічними паспортом 1994 року на житловий будинок, який знаходиться у власності ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 24.07.2020 року відкрито провадження по справі та вирішено розглядати справу за правилами окремого провадження. Будь-яких інших процесуальних дій по справі не вчинялося.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи за його відсутності.

Представник заявника Кушнеренко Т.В. в судове засідання не з"явилася. Надіслала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги ОСОБА_3 підтримала та наполяла на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи Каланчацької селищної ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про визнання вимог заявника та розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України, передбачено, що крім юридичних фактів, які зазначені в частині першій вказаної статті, в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку з господарськими спорудами та побудовами, який розташований по АДРЕСА_1 . За вказаною адресою позивач проживає з 24 грудня 1992 року. ОСОБА_1 є власником будинку на підставі свідоцтва про право власності на житло видане від 26 серпня 1994 року № 284 радгоспом Ключовий Херсонської області, яке на даний момент втрачено.

Довідкою виданою виконавчим комітетом Каланчацької селищної ради Каланчацького району Херсонської області № 5-383 від 21 липня 2020 року, підтверджується, що згідно проведеної інвентаризації житлового фонду та прийнятого рішення Привільської сільської ради № 58 від 27 березня 2003 року "Про упорядкування назв вулиць, провулків та нумерацію будинків в населених пунктах сільської ради", будинку, який згідно погосподарської книги АДРЕСА_2 особовий рахунок АДРЕСА_3 дійсно ОСОБА_1 присвоєно № 49". Отже, будинок дійсно належить ОСОБА_1 . Крім того, право власності на будинок підтверджено технічними паспортом 1994 року на житловий будинок, який знаходиться у власності ОСОБА_1 .

Відповідно до постанови № 5 Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

У даному конкретному випадку, виключним способом захисту права заявника є звернення до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення вищезазначеного факту.

За таких обставин, враховуючи, що встановлення факту права власності необхідне для здійснення заявником заходів для реалізації своїх прав, як власника майна, беручі до уваги відсутність можливості в інший спосіб довести такий факт, суд вважає за можливе задовольнити заяву.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Каланчацька селищна рада Каланчацького району Херсонської області про встановлення факту права власності - задовольнити.

Встановити факт права власності ОСОБА_1 на будинок з господарськими спорудами та побудовами, який розташовано по АДРЕСА_1 .

Визнати, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку з господарськими спорудами та побудовами, який розташовано по АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Каланчацька селищна рада Каланчацького району Херсонської області, ЄДРПОУ: 04401003, юридична адреса: вул. Херсонська, 1 смт. Каланчак Херсонської області.

Суддя: Максимович І. В.