Рішення № 90818126, 29.07.2020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2020 Справа №607/3747/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Позняка В.М., за участю секретаря судового засідання Свергун Т.В., представника позивача ОСОБА_1 , третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Тернопільської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, –

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до Тернопільської міської ради про визнання права власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 .

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що є спадкоємцем після померлого батька ОСОБА_4 , спадщину прийняв, оскільки на час смерті проживав разом із спадкодавцем, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів про належність майна спадкодавцеві. Зазначає, що його батько ОСОБА_4 є спадкоємцем своєї матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом, йому перейшло право власності на 1/5 частку квартири АДРЕСА_1 , проте він не вчинив жодних дій щодо державної реєстрації належного йому права на спадщину. З огляду на викладене просить позовні вимоги задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача – адвокат Процяк А.І. позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві та просить суд їх задоволити у повному обсязі.

В судове засідання представник відповідача Тернопільської міської ради не з`явився, із невідомих на те суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відзиву на позов не подав.

В судовому засіданні третя особа ОСОБА_6 , пояснила що не заперечує, щодо задоволення позовних вимог та визнання за позивачем права власності на 1/5 частку квартири АДРЕСА_1 .

Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні обставини справи.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції 12 вересня 2013 року.

ОСОБА_4 є спадкоємцем своєї матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом виданого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Кашанською М.І. 08 серпня 2011 року та зареєстрованого в реєстрі за №1421 до ОСОБА_4 перейшло право власності на 1/5 частки квартири АДРЕСА_1 , що належала померлій ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації 17 жовтня 1996 року на підставі розпорядження від 03 жовтня 1996 року № 17051, зареєстрованого Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації у реєстровій книзі 44, номер запису 17101.

ОСОБА_4 є батьком Позивача, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 18 лютого 1981 року.

18 червня 2014 року Позивач разом з іншим спадкоємцем - своєю сестрою ОСОБА_7 , уклали Договір про поділ спадкового майна, посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Боднарчук О.І. 18 червня 2014 року та реєстрований в реєстрі за №1282, відповідно до якого 1/5 частка квартири АДРЕСА_1 спадкуватиме ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, спадкоємцями майна за законом після смерті ОСОБА_4 , є його діти ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , між якими 18 червня 2014 року було укладено договір про поділ спадкового майна, відповідно до якого 1/5 частка квартири АДРЕСА_1 спадкуватиме ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 Позивач, як особа, яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті померлого, оскільки проживав та був зареєстрований з ним за однією адресою, звернувся до приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Боднарчук О.І. за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/5 частку квартири АДРЕСА_1 .

Однак, постановою приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Боднарчук О.І. від 19 червня 2014 року, ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/5 частку квартири АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я померлого ОСОБА_4 .

Згідно відповіді приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Боднарчук О.І. №106/01-16 від 16.06.2020 року на запит суду, вбачається, що 18 червня 2014 року заведено спадкову справу №3/2014, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті померлого, у встановлений законом порядок, спадщину прийняли його діти ОСОБА_3 та ОСОБА_7 . Заповіт спадкодавцем не складався. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_3 на 1/5 частку квартири АДРЕСА_1 було відмовлено, у зв`язку із відсутністю документів, які б підтверджували реєстрацію права власності на спадкове майно про що видано постанову про відмову у видачі свідоцтва, 19 червня 2014 року.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Власник майна як це передбачає ст. 392 ЦК України може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

З приписів ч. 1 ст. 5 ЦПК України вбачається, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

При цьому, відповідно до ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року №1952-IV рішення суду, що набрало законної сили є однією з підстав для реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що ОСОБА_3 не має можливості реалізувати свої спадкові права в нотаріальному порядку, оскільки його батьком не було проведено державну реєстрацію права власності на спадкове майно, тому позивач змушений звертатися в суд за захистом свої невизнаних прав.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки зазначені позивачем обставини унеможливлюють іншим способом захистити його права та інтереси, тому його право підлягає судовому захисту шляхом визнання за ОСОБА_3 права власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 81, 263, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 392, 1216, 1217, 1261, 1268 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 року №1952-IV, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_3 до Тернопільської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування– задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/5 частку квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, визначеному п. 15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі через суд першої інстанції, у 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 .

Відповідач: Тернопільська міська рада, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ: 34334305.

Третя особа: ОСОБА_2 .

Головуючий суддяВ. М. Позняк