Ухвала суду № 90818063, 31.07.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/4908/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участю секретаря Сіренко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «КИЇВЕНЕРГО», ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача,-

установив:

Заявник звернувся до суду із заявою у якій просить замінити сторону стягувача у справі № 755/4908/18 з ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» на правонаступника КП виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО».

Вимоги заяви мотивує тим, що 14.05.2018 року Дніпровським районним судом м. Києва винесено рішення у справі № 755/4908/18 за позовом ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та водопостачання гарячої води, яким позовні вимоги задоволено.

11 жовтня 2018 року між ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» та КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» укладено договір про відступлення права вимоги № 603-18 та № 602-18 відповідно до яких ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» відступило, а КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» набуло права грошової вимоги до боржника з оплати спожитих до 01.05.2018 року послуг.

Представник заявника КП виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» Білик І.О. в судовому засіданні підтримала вимоги заяви та просила задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 14.05.2018 року Дніпровським районним судом м. Києва ухвалено рішення яким позовні вимоги ПАТ «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення та постачання гарячої води задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість станом на 01.01.2018 р. за надані послуги з центрального опалення у розмірі 3 134 грн. 02 коп., за постачання гарячої води 37 024 грн. 91 коп., три відсотки річних та інфляційну складову боргу у розмірі 10 490 грн. 89 коп., а всього стягнуто 50 649 грн. 82 коп. Також вказаним рішенням стягнуто судовий збір у розмірі 1 762 грн. 00 коп. (а.с. 31-33).

На виконання рішення суду, Дніпровським районним судом м. Києва 22.01.2020 року було видано виконавчий лист № 755/4908/18, про що свідчить відмітка у довідковому листі до справи.

11 жовтня 2018 року між ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» та КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» укладено договір про відступлення права вимоги (цесії) № 602-18 (а.с. 39-39 зв.).

Згідно п. 1.1. договору, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Кредитор відступає, а Новий кредитор набуває право вимоги до юридичних осіб, фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців щодо виконання ними грошових зобов`язань перед Кредитором з оплати спожитих до 01.05.2018 послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання (основний борг, в тому числі той, що є предметом судового розгляду та/або підтверджений судовим рішенням (судовими рішеннями) як такий, що не підлягає стягненню із споживача (споживачів) на загальну суму 1 818 662 617,96 грн. (один мільярд вісімсот вісімнадцять мільйонів шістсот шістдесят дві тисячі шістсот сімнадцять грн. 96 коп.) станом на 01.08.2018 року з урахуванням оплат, що отримані Кредитором за період з 01.08.2018 року до дати укладення цього договору та коригувань платежів.

Також, 11 жовтня 2018 року між ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» та КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» укладено договір відступлення права вимоги (цесії) № 603-18 (а.с. 96-98 зв.).

Відповідно до п. 1.1. договору, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Кредитор відступає, а Новий кредитор набуває право грошової вимоги до споживачів (юридичних осіб, фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців, перелік яких визначений у Додатках до договорів про відступлення права вимоги від 11 жовтня № 601-18, від 11 жовтня № 602-18) теплової енергії, комунальних послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, в частині їх зобов`язання перед Кредитором оплатити неустойку (пеня та/або штраф), 3 % річних, інфляційні нарахування, судові та інші витрати, витрати на адвокатські послуги, пов`язані з отриманням боргу та примусовим стягненням та будь-які інші без виключень та обмежень), що нараховані Кредитором та/або виникли до дати укладення цього Договору та/або можуть бути нараховані та/або виникнути після дати укладення цього Договору у зв`язку з неналежним виконанням споживачами обов`язків з оплати спожитої теплової енергії та/або комунальних послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води та є предметом судового розгляду або підтверджені судовими рішеннями, як такі, що підлягають стягненню із споживачів.

Частиною 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсягах та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Верховним Судом України у постанові від 20.11.2013 року висловлена правова позиція у справі № 6-122цс13 у якій зазначено про те, що виходячи зі змісту статтей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимог (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Відповідно до ч. 2 ст. 442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

На підтвердження заявлених вимог заявником надано Додаток № 1 до договору про відступлення права вимоги (цесії) від 11.10.2018 року № 603-18, зі змісту якого убачається, що до КП виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 , як власника особового рахунку № НОМЕР_1 , в частині стягнення трьох відсотків річних у розмірі 1 733,06 грн., інфляційної складової боргу у розмірі 8 757,83 грн. та судового збору у розмірі 1 762,00 грн. (а.с. 99).

В частині переходу прав вимоги щодо стягнення заборгованості за послуги з центрального опалення та постачання гарячої води заявником надано Додаток № 1 до Договору про відступлення права вимоги (цесії) від 11.10.2018 року № 602-18.

Проте, як убачається зі змісту наданого заявником Додатку № 1 до Договору про відступлення права вимоги (цесії) від 11.10.2018 року № 602-18, останній стосується фізичної особи ОСОБА_2 , який не являється стороною у справі та щодо ОСОБА_2 судове рішення у справі №755/4908/18 не ухвалювалось (а.с. 40-41).

Таким чином, підстави для задоволення вимог заяви про заміну сторони стягувача у виконавчому листі № 755/4908/18 в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» заборгованості за послуги з центрального опалення у розмірі 3 134,02 грн. та постачання гарячої води у розмірі 37 024,91 грн. відсутні, оскільки не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 353, 442 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «КИЇВЕНЕРГО», ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача задовольнити частково.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «КИЇВЕНЕРГО» (код ЄДРПОУ 00131305, адреса місця знаходження: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31) на стягувача Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» (код ЄДРПОУ 40538421, адреса місця знаходження: 01001, м. Київ, пл. Івана Франка, 5) у виконавчому листі № 755/4908/18 Дніпровського районного суду міста Києва в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» трьох відсотків річних та інфляційної складової боргу у розмірі 10 490 (десять тисяч чотириста дев`яносто) грн. 89 коп. та судового збору у розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

В іншій частині вимог заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 05 серпня 2020 року.

Суддя Виниченко Л.М.