
Справа № 577/1925/20
Провадження № 2/577/722/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 серпня 2020 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:
головуючого-судді Гетьмана В.В.,
при секретарі Лиховоз Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 13015,73 грн.,-
В С Т А Н О В И В :
АТ “Державний ощадний банк України” звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в сумі 13015,73 грн. Вимоги обгрунтовують тим, що відповідно до укладеного договору ОСОБА_1 18.12.2015 р. отримав кредит у розмірі 9500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом. Однак, станом на 19.12.2019 р. умови договору не виконувались і утворилась заборгованість на суму 13015,73 грн. з яких: 9495,04 грн. -заборгованість за основним боргом (кредитом); 2690,61 грн.-проценти за користування кредитом; 14 грн.-комісія; 402,68 грн.-пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 35,12 грн.-3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 133,56 грн.-3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 283,12 грн.- витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за кредитом, що і змусило звернутись з позовом до суду.
Представник позивача АТ “Державний ощадний банк України” філія-Сумське обласне управління АТ “Ощадбанк” в судове засідання не з”явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти прийняття заочного рішення не заперечує.
ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.
Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, згідно п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 282 ЦПК України.
Встановлено судом, що 18.12.2015 р. позивач уклав із ОСОБА_1 кредитний договір (а.с.4, 6-10). Останній умови правочину не виконує, унаслідок чого його борг складає 13015,73 грн., тому, на підставі ст. ст. 526, 1054-1057 ЦК України, підлягає примусовому стягненню (а.с.11-27).
На підставі ст. 141 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ “Державний ощадний банк України” 2102 грн. судового збору.
Керуючись ст. 526, 527, 530, 1054-1057 ЦК України, ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 141, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і/н: НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 на користь АТ “Державний ощадний банк України” Код ЄДРПОУ 00032129, юридична адреса 01001 м. Київ вул. Госпітальна, 12-Г, 13015 (тринадцять тисяч п`ятнадцять) грн. 73 коп. за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та 2102 (дві тисячі сто дві) грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Позивач АТ “Державний ощадний банк України” код ЄДРПОУ 00032129, юридична адреса 01001 м. Київ вул. Госпітальна, 12-Г.
Представник позивача Сергєєв Віталій ОСОБА_2 , юридична адреса АДРЕСА_2 .Суми, вул.Горького, 32.
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і/н: НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .
Повне рішення суду складено 06 серпня 2020 року.
Суддя Гетьман В. В.
Судове рішення № 90817224, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 06.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/1925/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: