
ЮЖНОУКРАЇНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
06 серпня 2020 року м. Южноукраїнськ Справа № 486/994/20
Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Савін О.І., розглянувши заяву Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за оплату комунальних послуг, відповідно до вимог ст.ст. 151, 156 ЖК України, ст.ст. 526, 527, 533, 625 ЦК України та керуючись ч.3 ст. 136, ст.ст.160, 161, 168 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства “Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство”, яке розташоване в м. Южноукраїнську Миколаївської області по вул. Дружби народів, 8 (р/р НОМЕР_1 в АТ Райффайзен банк Аваль, МФО 380805, ЄДРПОУ 31948866), заборгованість по сплаті за спожиті комунальні послуги за період з 01.11.2018 року по 30.06.2020 року в розмірі – 7 654.31 грн. (з яких водопостачання 4 992.24 грн., теплопостачання 2 215.76 грн.), інфляційні нарахування – 255.00 грн., 3% річних – 191.31 грн., а всього 7 654 (сім тисяч шістсот п`ятдесят чотири) гривні 31 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 210 (двісті десять) гривень 20 коп..
Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати стягувачу.
Суддя ____О.І. Савін
На підставі ч.3 ст. 136 ЦПК України, заявника звільнено від сплати судового збору.
Відповідно до п.7) ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ч. 1 статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Частиною 1 ст. 172 ЦПК України передбачено, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видано «_»_______ 20___ року.
Судовий наказ набрав чинності «_»_______ 20___ року.
Строк пред`явлення до виконання «_»_______ 20___ року.
Суддя Южноукраїнського міського суду О. І. Савін
Судове рішення № 90816779, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 06.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 486/994/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: