Ухвала суду № 90816322, 05.08.2020, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа №490/3495/20

Провадження №2/489/2057/20

УХВАЛА

іменем України

05 серпня 2020 року м.Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Кирильчук Олег Ігорович, розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

встановив:

Ухвалою Ленінського районного суду м.Миколаєва від 5 серпня 2020 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та стягнення коштів.

У позовній заяві позивачем заявлено про забезпечення позову у вигляді зупинення стягнення за виконавчим написом приватного нотаріуса Хара Н.С «2498 від 21.01.2020.

Відповідно до ч.1 ст. 149 Цивільного процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Клопотання позивача про забезпечення позову окремою письмовою заявою не викладено, тобто взагалі не відповідає передбаченим ст.151 ЦПК України вимогам до заяви про забезпечення позову, жодним чином не мотивоване, містить лише посилання на положення статей ЦПК України і зазначення про те, що заявлений захід забезпечення позову пов`язаний з предметом спору.

Враховуючи, що позивачем не дотримано вимоги ч.1 ст.151 ЦПК України, тому заява підлягає поверненню.

Керуючись ч.10 ст. 153 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя