
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №711/5534/18
У Х В А Л А
Іменем України
23 липня 2020 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - Позарецької С.М.
при секретарі - Осадчій А.Ю.,
за участю представника
відповідачів за
довіреністю Сергієнко І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Пенсійного Фонду України, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Пенсійного Фонду України, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди.
Ухвалою суду від 11.07.2018 року прийнято та відкрито провадження по справі та призначено її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 27.11.2018 року закрито підготовче провадження по цивільній справі та призначено дану цивільну справу до судового розгляду по суті.
27.11.2018р. судом постановлено ухвалу про призначення по справі судово-психологічної експертизи на предмет встановлення, - чи завдано ОСОБА_1 моральної шкоди внаслідок його незаконного звільнення з посади, визначення розміру як компенсації відшкодування моральної шкоди, чи мають місце індивідуально-психологічні особливості, які суттєво вплинули на сприйняття ОСОБА_1 факту незаконного звільнення з посади тощо.
Проведення експертизи доручено експертам Черкаського відділення Київського НДІСЕ, оплату за проведення експертизи покладено на позивача ОСОБА_1 , враховуючи його згоду здійснити таку оплату, про що зазначено під час судового засідання.
Між тим, 18.12.2018р. справа повернулася із експертної установи з-за відсутності у штаті установи судового експерта відповідної спеціальності «Психологічні дослідження».
Враховуючи клопотання ОСОБА_1 , викладене під час судового засідання, - ухвалою суду від 04.03.2019р. призначено по справі судово-психологічну експертизу, проведення якої доручено експертам Кропивницького відділення Київського НДІСЕ. Крім того, оплата за проведення експертизи покладена на ОСОБА_1 , який погодився її здійснити.
16.04.2019р. експертом ОСОБА_2 подано до суду клопотання про організацію виконання експертизи, тобто про необхідність повідомлення ОСОБА_1 прибути 26.04.2019р. до установи для проведення психологічного дослідження та повідомлення його про сплату рахунку на оплату вартості експертизи до моменту прибуття до установи. За даними рахунку №18282 від 10.04.2019р. вартість експертизи складає 7850грн. 00коп.
Відповідне клопотання та рахунок направлено судом ОСОБА_1 17.04.2019р. за №711/5534/18/6583/2019.
25.04.2019р. ОСОБА_1 подано до суду заяву про забезпечення судових витрат в порядку ст. 135 ЦПК України. Зазначено, що Пенсійним фондом України та Головним управління пенсійного фонду України в Черкаській області не виконане судове рішення від 02.04.2019р. по справі №826/7878/18, що свідчить про скрутне матеріальне становище позивача.
У зв`язку з надходженням заяви ОСОБА_1 , 05.06.2019р. Придніпровським районним судом м. Черкаси була витребувана цивільна справа з експертної установи для вирішення заяви в порядку ст. 135 ЦПК України.
11.06.2019р. Кропивницьким відділенням Київського НДІСЕ повернуто до суду цивільну справу №711/5534/18 та направлено повідомлення про неможливість надання висновку, оскільки станом на 03.06.2019р. оплата за експертне дослідження не проведена.
Ухвалою суду від 31.07.2019р. поновлене провадження по справі.
Ухвалою суду від 06.11.2019р. відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення судових витрат в порядку ст. 135 ЦПК України.
Ухвалою суду від 26.02.2020р. відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 від 25.02.2020р. про зупинення провадження по справі.
Ухвалою суду від 23.07.2020р. відмовлено у задоволенні клопотань ОСОБА_1 від 05.11.2019р., 09.12.2019р., 31.03.2020р., 04.05.2020р. та 25.06.2020р. про зупинення провадження по справі.
Під час розгляду справи судом поставлене питання про необхідність встановлення позивачеві строку для здійснення оплати за проведення експертизи, яка призначена за результатами вирішення клопотання позивача ОСОБА_1 , відповідно до ухвал суду від 27.11.2018р. та від 04.03.2019р., які є на даний час чинними.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, хоча неодноразово повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.
У судовому засіданні представник відповідачів Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області та Пенсійного Фонду України за довіреністю – ОСОБА_3 при вирішенні цього питання покладається на розсуд суду. При цьому зазначила, що позивачем не надано до суду доказів в обґрунтування обставин щодо завданої йому відповідачами моральної шкоди.
В судове засідання не з`явився представник відповідача Державної казначейської служби України, будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Про поважність причин неявки не повідомив.
Суд ухвалив про можливість розгляду справи за відсутності позивача, оскільки немає підстав вважати, що він не з`явився в судове засідання з поважних причин. Також не є перешкодою для розгляду справи і неявка іншого представника відповідача.
Заслухавши думку представника відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини та дійшов до таких висновків:
встановлено, що 27.11.2018р. судом постановлено ухвалу про призначення по справі судово-психологічної експертизи на предмет встановлення, - чи завдано ОСОБА_1 моральної шкоди внаслідок його незаконного звільнення з посади, визначення розміру як компенсації відшкодування моральної шкоди, чи мають місце індивідуально-психологічні особливості, які суттєво вплинули на сприйняття ОСОБА_1 факту незаконного звільнення з посади тощо.
Проведення експертизи доручено експертам Черкаського відділення Київського НДІСЕ, оплату за проведення експертизи покладено на позивача ОСОБА_1 , враховуючи його згоду здійснити таку оплату, про що зазначено під час судового засідання.
Між тим, 18.12.2018р. справа повернулася із експертної установи з-за відсутності у штаті установи судового експерта відповідної спеціальності «Психологічні дослідження».
Враховуючи клопотання ОСОБА_1 , викладене під час судового засідання, - ухвалою суду від 04.03.2019р. призначено по справі судово-психологічну експертизу, проведення якої доручено експертам Кропивницького відділення Київського НДІСЕ. Крім того, оплата за проведення експертизи покладена на ОСОБА_1 , який погодився її здійснити.
16.04.2019р. експертом ОСОБА_2 подано до суду клопотання про організацію виконання експертизи, тобто про необхідність повідомлення ОСОБА_1 прибути 26.04.2019р. до установи для проведення психологічного дослідження та повідомлення його про сплату рахунку на оплату вартості експертизи до моменту прибуття до установи. За даними рахунку №18282 від 10.04.2019р. вартість експертизи складає 7850грн. 00коп.
Відповідне клопотання та рахунок направлено судом ОСОБА_1 17.04.2019р. за №711/5534/18/6583/2019.
25.04.2019р. ОСОБА_1 подано до суду заяву про забезпечення судових витрат в порядку ст. 135 ЦПК України. Зазначено, що Пенсійним фондом України та Головним управління пенсійного фонду України в Черкаській області не виконане судове рішення від 02.04.2019р. по справі №826/7878/18, що свідчить про скрутне матеріальне становище позивача.
У зв`язку з надходженням заяви ОСОБА_1 , 05.06.2019р. Придніпровським районним судом м. Черкаси була витребувана цивільна справа з експертної установи для вирішення заяви в порядку ст. 135 ЦПК України.
11.06.2019р. Кропивницьким відділенням Київського НДІСЕ повернуто до суду цивільну справу №711/5534/18 та направлено повідомлення про неможливість надання висновку, оскільки станом на 03.06.2019р. оплата за експертне дослідження не проведена.
Ухвалою суду від 31.07.2019р. поновлене провадження по справі.
Ухвалою суду від 06.11.2019р. відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення судових витрат в порядку ст. 135 ЦПК України.
Таким чином, оскільки позивач зазначив, що буде обгрунтовувати заявлені позовні вимоги, зокрема і висновком експертизи, на даний час він не відмовився від її проведення, то суд вважає за необхідне визначити ОСОБА_1 строк - до 16 вересня 2020 року для здійснення оплати рахунку №18282 від 10.04.2019р. за проведення експертизи в сумі 7850грн., що надійшов до суду з Кропивницького відділення Київського НДІСЕ (а.с.35). Крім того, позивачеві необхідно надати до суду платіжний документ, який підтверджує здіснену ним оплату експертизи, після чого буде вирішено питання про направлення цивільної справи до експертної установи для організації проведення судово-психологічної експертизи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Встановити позивачеві ОСОБА_1 строк - до 16 вересня 2020 року для здійснення оплати рахунку №18282 від 10.04.2019р. за проведення експертизи в сумі 7850грн.00коп., що надійшов до суду з Кропивницького відділення Київського НДІСЕ (копія рахунку додається).
Розгляд справи призначено на 23 вересня 2020 року на 14год. 30хв. в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручено Тальнівському районному суду Черкаської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: С. М. Позарецька
Судове рішення № 90816281, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 23.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/5534/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: