Рішення № 90816258, 06.08.2020, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/1320/20

Номер провадження2/711/1182/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді - Кондрацької Н.М.

за участю секретаря судового засідання - Мелещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Черкаський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), служба у справах дітей Черкаської міської ради про виключення з актового запису відомостей про батьківство та про визнання батьківства, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_4 , третя особа: Черкаський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виключення з актового запису відомостей про батьківство та про визнання батьківства. Свої позовні вимоги мотивує тим, що він та ОСОБА_2 почали проживати в цивільному шлюбі з літа 2015 року. Після того, як ОСОБА_2 дізналася, що вона завагітніла, повідомила позивача, що у неї не розірвано шлюб з чоловіком ОСОБА_3 .. Відповідно до рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 11.11.2015 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано. Після розірвання шлюбу з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 народила дочку ОСОБА_5 , біологічним батьком якої є позивач. ОСОБА_2 звернулася до Придніпровського районного у м.Черкаси відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції для реєстрації народження дитини. При реєстрації в свідоцтві про народження в графу батько було записано колишнього чоловіка ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , а не позивача. Після реєстрації народження дочки ОСОБА_6 в органах РАЦС, мені ОСОБА_2 не повідомила, що батьком моєї дочки записаний ОСОБА_3 .. В лютому 2020 року позивачу потрібно було занести копію свідоцтва про народження дочки до дошкільного навчального закладу, і він побачив, що батьком записаний не він. ОСОБА_2 повідомила, що їй в РАЦСі на той час повідомили, що батьком може бути записано тільки ОСОБА_3 з правової точки зору. Позивач звернувся до відділу РАЦС, де йому пояснили, що згідно п. 2.20 Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні та п.1 ст. 122 СК України батьком дитини з правової точки зору є ОСОБА_3 , оскільки вбачається, що дочка ОСОБА_6 зачата в період коли мати дитини перебувала в шлюбі з ОСОБА_3 .. Батьківство відповідача ОСОБА_3 по відношенню до дочки ОСОБА_6 позивач не визнаю, оскільки з початку літа 2015 року проживає з ОСОБА_2 як чоловік та дружина, зачата дитина в період їхнього проживання, позивач виховує дочку ОСОБА_6 , та впевнено знає, що це його дитина. З ОСОБА_3 ОСОБА_2 не підтримувала стосунків з жовтня 2014 року.

На підставі викладеного, просить виключити з актового запису № 712 від 23.06.2016 про народження ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненого в Придніпровському районі у місті Черкаси відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, відомості про батька ОСОБА_5 - ОСОБА_3 . Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13.03.2020 відкрито провадження у справі.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Представник служби у справах дітей Черкаської міської ради за довіреністю Босюк Г.М. не заперечувала проти задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву, посвідчену приватним нотаріусом, про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав та вказав, що він не являється батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник Черкаського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився. До початку судового засідання подали до суду заяву про розгляд справи без участі представника відділу. Не заперечували проти задоволення позову.

Дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначений ОСОБА_3 , а матір`ю - ОСОБА_2 .

Відповідно до рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.11.2015, розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 03.04.2008 у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 243.

Частиною другою статті 122 СК України встановлено, що дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Позивач зазначає, що з літа 2015 року він проживає однією сім`єю з ОСОБА_2 , він є справжнім батьком дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і бажає бути записаний батьком дитини в документах про її народження.

Згідно ч. 1 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Частиною 4 статті 128 СК України передбачено, що позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Згідно з п. 6,9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (надалі Постанова), особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до статей 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини (п. 6Постанови).

Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Враховуючи, що позивач вважає себе біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що також підтверджує мати дитини ОСОБА_2 і не заперечує відповідач ОСОБА_3 , суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача.

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. 4, 10, 19, 76-80, 95, 109, 223, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 (проживає по АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (проживає по АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ), треті особи: Черкаський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) (місцезнаходження за адресою: вул. В. Чорновола, 157, м. Черкаси; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04060996), служба у справах дітей Черкаської міської ради (місцезнаходження за адресою: вул. Благовісна 170, м. Черкаси) про виключення відомостей про особу, як батька дитини, з актового запису про її народження задовольнити.

Виключити з актового запису № 712 від 23.06.2016 про народження ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненого в Придніпровському районі у місті Черкаси відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, відомості про батька ОСОБА_5 - ОСОБА_3 .

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до або через відповідні суди.

Пунктом 3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повний текст судового рішення складено 03.08.2020.

Головуючий: Н. М. Кондрацька