Постанова № 90816242, 27.07.2020, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 488/1945/20

Провадження № 3/488/907/20

П О С Т А Н О В А

27.07.2020 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Головіна Т.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Вінниці, громадянина України, який офіційно не працює, пенсіонер, одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 160 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення, 03.06.2020 року о 08 годині 50 хвилин гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м.Миколаїв, проспект Богоявленський 311, здійснював стихійну торгівлю з рук у невстановленому місці та без відповідних документів, а саме торгував огірками, вагою 10 кілограмів, та помідорами, вагою 5 кілограмів, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Крім того, 17.06.2020 року о 10 годині 40 хвилин гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м.Миколаїв, проспект Богоявленський 311, здійснював стихійну торгівлю з рук у невстановленому місці та без відповідних документів, а саме торгував ковбасними виробами, вагою 40 кілограмів, та твердим сиром, вагою 15 кілограмів, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

23.06.2020 року о 10 годині 20 хвилин гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м.Миколаїв, проспект Богоявленський 311, здійснював стихійну торгівлю з рук у невстановленому місці та без відповідних документів, а саме торгував ковбасними виробами, вагою 20 кілограмів, та твердим сиром, вагою 15 кілограмів, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, у вчиненому покаявся.

Провина ОСОБА_1 підтверджується відомостями, викладеними у протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 329921 від 03.06.2020 року, серії ВАБ № 329985 від 17.06.2020 року, серії ВАБ № 329995 від 23.06.2020 року; фотоматеріалами з місця правопорушення, визнавальними поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні.

Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.160 КУпАП.

Відповідно до ст. 33, 34 КУпАП при накладені адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись статтею 36 КУпАП, статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи за №3/488/907/20, № 3/488/909/20, № 3/488/936/20 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 160 КУпАП, присвоїти об`єднаній справі № 488/1945/20, провадження № 3/488/907/20.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 160 КУпАП, та, на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17 (сімнадцять) гривень на користь держави (р/р UA838999980313050106000014004, одержувач: УК у м.Миколаєві/Корабельний р-н/21081100, ЄДРПОУ: 37992781, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 21081100) без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 (чотириста двадцять гривень сорок копійок) в дохід держави (р/р UA908999980313111256000026001, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ: 37993783).

Вилучені предмети торгівлі — огірки, вагою 10 кілограмів, помідори, вагою 5 кілограмів, ковбасу, вагою 60 кілограмів та твердий сир, вагою 30 кілограмів, які згідно зберігальної розписки залишені ОСОБА_1 — залишити останньому.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.М. Головіна