
Справа № 457/836/20
провадження №3/457/557/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2020 року м. Трускавець
Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Грицьків В.Т., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України, за ч. 2 ст.126 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , 30.06.2020 р. о 21.20 год., в м. Трускавці по вул. Данилишиних, будучи неповнолітнім керував автомобілем марки TOYOTA YARIS, д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи на це права керування відповідної категорії «В», чим порушив вимоги п. 2.1 «а» ПДР України.
Правопорушник з`явився на розгляд справи про адміністративне правопорушення, вину у вчиненому правопорушенні визнав.
Крім визнання вини, вина правопорушника у вчиненому правопорушенні за ч. 2 ст.126 КУпАП також доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 373789 року від 30.06.2020 року, рапортом інспектора Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області В.Гарасим`яка від 30.06.2020 року, які знаходяться в матеріалах справи.
Згідно ч. 1 ст. 221 КУпАП, судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.
Згідно ч. 1 ст. 16 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
При обранні виду і розміру адмінстягнення враховується характер адмінправопорушення, вік та особа правопорушника, те що правопорушення вчинене вперше, а тому ОСОБА_1 слід призначити стягнення на підставі ст. 24-1 КУпАП у виді попередження.
Керуючись ст. ст.16, 24, 126, 221, 283, 284 КУпАП, с у д д я-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу 101; судовий збір) 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.) судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. Т. Грицьків
Судове рішення № 90815618, Трускавецький міський суд Львівської області було прийнято 04.08.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 457/836/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: