Рішення № 9081434, 22.04.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа N 2-1855

2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22” квітня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Кучеренко Н.В.

при секретарі: Левандовській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом Комунального підприємства «ЖКГ-5» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за отримані житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість по сплаті за отримані житлово-комунальні послуги за період з 01.04.2009 р. по 01.02.2010 р. в сумі 651,85 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, зазначаючи, що 01.05.2006 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір, згідно якого позивач забезпечує відповідачку послугами по обслуговуванню, ремонту житлового будинку по вул. Горького, 31 в м. Мелітополі, а також утримання будинку та прибудинкової території, створенням необхідних умов мешкання в будинку. Відповідачі приймають зазначені послуги, однак плату за вказані послуги вносять неналежним чином, в результаті чого виникла вказана сума заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, від нього надійшло клопотання з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги, викладені в позовній заяві підтримує у повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, не повідомили суд про причини неявки, про час і дату судового засідання були повідомлені належним чином, заяви про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за їх відсутності від них не надходило, тому суд визнає їх неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу за їх відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню по наступним підставах.

01.05.2006 року між КП «ЖКГ-5» та ОСОБА_1 укладено договір, згідно якого позивач забезпечує відповідачку послугами по обслуговуванню, ремонту житлового будинку по вул. Горького, 31 в м. Мелітополі, а також утримання будинку та прибудинкової території, створенням необхідних умов мешкання в будинку.

Позивач, як виконавець житлово-комунальних послуг, керуючись ст. 24 ЖК України, Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій виконує свої обов’язки по забезпеченню мешканців жилого будинку за адресою м. Мелітополь вул. Горького, 31 всім комплексом робіт по утримання будинку, прибудинкової території та створенню умов мешкання в будинку та вивозу твердих побутових відходів.

Відповідачі приймають зазначені послуги.

Статтею 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуг» визначені обов’язки споживача житлово-комунальних послуг, зокрема обов’язком споживача є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом.

У відповідності з вимогами ст. 66-68 Житлового кодексу України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги» та «Правилами користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями», споживач зобов’язаний сплачувати за послуги за тарифами встановленими органами місцевого самоврядування.

Згідно ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» власники квартир багатоквартирних будинків є співвласниками допоміжних приміщень будинку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою і зобов’язані брати участь у загальних витратах, пов’язаних з утриманням будинку і прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні.

Як вбачається з вимог ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач повинен оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Однак відповідачі свої обов’язки виконують неналежним чином, плату за вказані послуги вносять несвоєчасно.

Згідно розрахунку заборгованості КП «ЖКГ-5» заборгованість відповідачів перед позивачем складає 651,85 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов’язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України, наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені договором або законом.

Таким чином, оскільки відповідачі взяті на себе зобов’язання виконують неналежним чином, суд вважає необхідним стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за отримані житлово-комунальні послуги за період з 01.04.2009 року по 01.02.2010 року в розмірі 651,85 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень та судові витрати на користь держави в розмірі 51 гривні.

Керуючись ст. ст. 64, 66, 68 ЖК України, ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», «Правилами користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями», ст. ст. 205, 509, 526, 610, 614, 642 ЦК України, ст. ст. 15, 57, 59, 84, 107, 174, 208, 212-215, 224-228 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства «ЖКГ-5» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за отримані житлово-комунальні послуги – задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального підприємства «ЖКГ-5», яке розташовано за адресою – 72311 Запорізька область м. Мелітополь вул. Бєляєва 18 (п/р 26005301668 в філії ВАТ «Ощадбанк» МФО 373232 ОКПО 32784042) заборгованість в розмірі 651 (шістсот п’ятдесят одна) гривня 85 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього 681 (шістсот вісімдесят одна) гривні 85 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня на р/р 31412537700013 ЕДРПОУ 34676932 Банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.В.Кучеренко