Ухвала суду № 90813947, 06.08.2020, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/5887/20

Провадження № 1-кс/461/5207/20

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

06.08.2020 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого криміналіста відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчим управління Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020140000000588 від 28.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбачення п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України.

Слідчий криміналіст відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням в якому просить зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до даних, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , зокрема:

- інформації про усі з`єднання за період часу період із 12 год. 00 хв. до 23 год. 59 хв. 14.07.2020, здійснені абонентами мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в зоні дії базових станцій з наступними координатами:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC-53910 CID-1906, 1907, 1908, 11902, 11903, 51901, 51902, 51903, 84900611, 84900651;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC-8793 CID-14098433; LAC-9193 CID-1843, 9843, 19617, 29617,

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC-51281 CID-7432, 12531.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати копію інформації щодо вищевказаних з`єднань абонентів на цифровому носії та/або на аркуші (-ах) паперу (у вигляді довідки - за відсутності з`єднань) та надати можливість вилучення носія (та/або аркуша (-ів) паперу), що містить копію такої інформацію з наступними відомостями:

1. Адреса розташування базової станції.

2. Тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б).

6. З`єднання нульової тривалості.

7. За наявності контрактної угоди - відомості про абонента.

8. Інформація щодо руху коштів.

Клопотання вмотивоване тим, що 28.07.2020 о 05.40 год. на території власного фермерського господарства, що в с. Княжий Міст, Мостиського району, Львівської області, під час руху автомобіля «Мітсубіші Паджеро Спорт» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , під кернуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя: АДРЕСА_4 , відбувся вибух автомобіля, внаслідок якого настала смерть останнього.

29.07.2020 у порядку ст. 40 КПК України начальнику УКР ГУ НП у Львівській області надано доручення №12671/16/03-20 про проведення слідчих (розшукових) дій, зокрема проведення радіорозвідки в місці вчинення кримінального правопорушення, з метою встановлення базових станцій на місці вчинення злочину.

Проведеними на даний час розшуковими заходами та слідчими (розшуковими) діями встановити осіб, які можуть бути причетними та/або можуть мати відношення до вчиненого правопорушення, а також свідків/очевидців кримінального правопорушення, не виявилося можливим. Однак останні могли мати при собі та спілкуватись мобільним стільниковим зв`язком, тому виникає необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про вхідні та вихідні з`єднання абонентів рухомого мобільного зв`язку згідно координат у операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , інформації у письмовому та електронному вигляді, стосовно з`єднання абонентських номерів, які відбувались в межах дії визначеної базової станції.

Згідно рапорту оперуповноваженого УКР ГУНП у Львівській області вбачається, що з метою розкриття даного кримінального правопорушення УКР спільно з УОТЗ ГУНП у Львівській області було проведено моніторинг (радіорозвідку) на місці події, по ймовірних шляхах підходу та відходу злочинців, в ході чого встановлені наступні координати операторів мобільного зв`язку:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC-53910, CID-1908, 4805, 14801, 14802, 14803, 84900651,

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC-9193 CID-731, 1843, 6732, 8731, 13105, 23105, 33105;

LAC-10193 CID-20581, 28581.

На даний час виникла необхідність в отримані інформації в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо з`єднань, здійснених в зоні дії вищевказаних базових станцій в період часу з 00:00 год. по 12:00 год. 25.07.2020, з метою встановлення особи, яка може мати відношення до вчинення щодо кримінального правопорушення, його співучасників та інших осіб, які можуть володіти інформацією про обставини вчиненого правопорушення або бути свідками та очевидцями події.

Слідчий в судове засідання не прибув, проте просив розгляд даного клопотання проводити у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі та просять таке задоволити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться вищевказані документи.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах.

Відповідно доч.2ст.159КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 39 ЗУ «Про телекомунікації»: оператор і провайдер телекомунікацій зобов`язаний зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріалами клопотання та долучених до нього документів встановлено, що наведені слідчим документи можуть знаходитись у зазначеного володільця, вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, іншим способом отримати речі і документи,які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо,приходжу до висновку, що доводи слідчого належним чином обґрунтовані та підтверджені відповідними доказами, іншими способами довести обставини,які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, а тому клопотання є підставним, підлягає до задоволення.

У клопотанні слідчим ставиться питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів не слідчому у даному кримінальному провадженні, а посадовим особам, які не зазначені у постанові про створення слідчої групи від 28 липня 2020 року, підтвердження їх повноважень у даному кримінальному провадженні не надано, тому вважаю за необхідне відмовити у задоволенні клопотання в частині надання доступу особам, які не зазначені у вказаній постанові.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання слідчого криміналіста відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до даних, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , зокрема:

- інформації про усі з`єднання за період часу період із 12 год. 00 хв. до 23 год. 59 хв. 14.07.2020, здійснені абонентами мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в зоні дії базових станцій з наступними координатами:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC-53910 CID-1906, 1907, 1908, 11902, 11903, 51901, 51902, 51903, 84900611, 84900651;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC-8793 CID-14098433; LAC-9193 CID-1843, 9843, 19617, 29617,

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC-51281 CID-7432, 12531.

Зобов`язання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати слідчому-криміналісту СУ ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому-криміналісту СУ ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому-криміналісту СУ ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому-криміналісту СУ ГУ НП у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУ НП у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СУ ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області старшого лейтенанті поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Мостиського ВП Яроворівського ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , копію інформації щодо вищевказаних з`єднань абонентів на цифровому носії та/або на аркуші (-ах) паперу (у вигляді довідки - за відсутності з`єднань) та надати можливість вилучення носія (та/або аркуша (-ів) паперу), що містить копію такої інформацію з наступними відомостями:

1. Адреса розташування базової станції.

2. Тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б).

6. З`єднання нульової тривалості.

7. За наявності контрактної угоди - відомості про абонента.

8. Інформація щодо руху коштів.

В решті клопотання відмовити.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1