
Справа № 323/931/20
Провадження № 2/323/370/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.08.2020 року м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючої судді Гуцал О.П.при секретаріЗакладній А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, -
ВСТАНОВИВ:
21.04.2020 року ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування. В обґрунтування позовних вимог посилалися на те, що в результаті ДТП, яке сталося 04.04.2017 року, а саме зіткнення автомобіля ВАЗ 21061, державний номер НОМЕР_1 , та автомобіля НОМЕР_2 , державний номер НОМЕР_3 , під керуванням відповідача, пасажиром ОСОБА_2 отримано тілесні ушкодження. Між ОСОБА_3 та позивачем було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно до якого було застраховано майнові інтереси, пов`язані з експлуатацією автомобіля ЗАЗ 110206, державний номер НОМЕР_3 . Вироком суду відповідача визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України. Позивачем було сплачено на користь ОСОБА_2 страхове відшкодування (витрати на лікування) в розмірі 94507,22 грн. Оскільки у настанні вищевказаної ДТП визнаний винуватим відповідач, то позивач просить стягнути із відповідача сплачене страхове відшкодування в розмірі 94507,05 грн. та понесені судові витрати в розмірі 2102,00 грн.
Ухвалою суду від 08.05.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги в повному обсязі.
Суд, заслухавши думку відповідача з приводу позовних вимог, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
04 квітня 2017 року приблизно о 21 годині 45 хвилин, водій ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем «ЗАЗ 110206», реєстраційний номер НОМЕР_3 , рухався по проїзній частині автодороги Запоріжжя-Маріуполь, з боку м. Запоріжжя, в напрямку м. Маріуполя, на території Оріхівського району Запорізької області. В цей же час, у зустрічному водію ОСОБА_1 напрямку, рухався автомобіль «ВАЗ 21061», реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_4 . В районі 38 км + 700 м вказаної автодороги, водій ОСОБА_1 , на ділянці із двостороннім рухом, не впевнився, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, а також, що смуга зустрічного руху, на яку він буде виїжджати, вільна від транспортних засобів на достатній для обгону відстані, змінив напрямок руху вліво і виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ «21061», реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_4 . Внаслідок ДТП ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.
18.04.2018 року вироком Оріхівського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.
Згідно до ч.6 ст.82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.
На дату скоєння ДТП транспортний засіб «ЗАЗ 110206», реєстраційний номер НОМЕР_3 було застраховано в ПрАТ «СК УНІКА», що підтверджується полісом НОМЕР_5 .
Згідно до страхового акту №00326936 від 13.11.2019 року, збитки, яких зазнала третя особа підлягають відшкодуванню в розмірі 94507,22 грн.
Відповідно до наказу № 00326939 від 13.11.2019 року, підписаного керівником напрямку департаменту операційної підтримки бізнесу ПрАТ «СК «УНІКА», вирішено виплатити ОСОБА_2 страхове відшкодування (витрати на лікування) у розмірі 94507,22 грн. шляхом переказу коштів на безготівковий рахунок.
Також в матеріалах справи містяться докази щодо понесених ОСОБА_2 витрат на лікування, а саме - рахунки на оплату по замовленню від 21.02.2019 року, довідка КУ «Запорізька обласна клінічна лікарня» від 19.03.2019 року, виписна з медичної карти ОСОБА_2 , квитанція від 21.02.2019 року за оплату медичних товарів.
Згідно з частиною першою статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Частиною другою статті 1187 ЦК України встановлено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
За змістом частини першої статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченою відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів (стаття 1 Закону України «Про страхування»).
Обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів здійснюється, зокрема, з метою забезпечення відшкодування шкоди майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників (стаття 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).
Об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу (стаття 5 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).
Згідно до статті 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.
Відповідно до частини першої статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.
Шкодою, заподіяною життю та здоров`ю потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, є шкода, пов`язана з лікуванням потерпілого (п.23.1 ст.23 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).
У зв`язку з лікуванням потерпілого відшкодовуються обґрунтовані витрати, пов`язані з доставкою, розміщенням, утриманням, діагностикою, лікуванням, протезуванням та реабілітацією потерпілого у відповідному закладі охорони здоров`я, медичним піклуванням, лікуванням у домашніх умовах та придбанням лікарських засобів (п.24.1 ст.24 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).
У випадках, коли деліктні відносини поєднуються з відносинами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, боржником у деліктному зобов`язанні в межах суми страхового відшкодування виступає страховик завдавача шкоди. Цей страховик, хоч і не завдав шкоди, але є зобов`язаним суб`єктом перед потерпілим, якому він виплачує страхове відшкодування замість завдавача шкоди у передбаченому Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» порядку. Після такої виплати деліктне зобов`язання припиняється його належним виконанням страховиком завдавача шкоди замість останнього. За умов, передбачених у статті 38 вказаного Закону, цей страховик набуває право зворотної вимоги (регрес) до завдавача шкоди на суму виплаченого потерпілому страхового відшкодування.
Згідно з підпунктами «а» пункту 38.1.1 статті 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик, після виплати страхового відшкодування, має право подавати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.
З огляду на те, що відповідач під час дорожньо-транспортної пригоди керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, дорожньо-транспортна пригода відбулася із його вини, що встановлено вироком суду, суд приходить до висновку, що ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» відповідно до положень статті 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» набуло права зворотної вимоги до відповідача у межах суми страхового відшкодування.
З огляду на викладене, позовні вимоги є законними та обґрунтованими, у зв`язку із чим підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» (01032 м. Київ, вул. Саксаганського, 70-а, р/р НОМЕР_7 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, ЄДРПОУ 20033533) витрати, пов`язані з виплатою страхового відшкодування в розмірі 94507,05 грн. та витрати на судовий збір у розмірі 2102,00 грн.
Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складений 05.08.2020 року.
Суддя: О.П. Гуцал
Судове рішення № 90813639, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 04.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 323/931/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: