Ухвала суду № 90813236, 04.08.2020, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Провадження № 2-с/331/27/2020

Справа № 331/6475/18

У Х В А Л А

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2020 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И Л А:

У липні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, за результатом розгляду якої просить суд:

- поновити пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу № 331/6475/18 (провадження № 2-н/331/395/2018), виданий 22 грудня 2018 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя;

- скасувати судовий наказ № 331/6475/18 (провадження № 2-н/331/395/2018), виданий 22 грудня 2018 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за заявою Міського комунального підприємства «Основаніє» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкової території за період з 01.11.2015 року по 31.08.2016 року в сумі 837,63, індексу інфляції у розмірі 260,39 грн. та 3% річних у розмірі 53,16 грн., а також судовий збір в сумі 176,20 грн.

- допустити поворот виконання судового рішення шляхом повернення ОСОБА_1 , отримані Міського комунального підприємства «Основаніє» під час примусового виконання судового наказу № 331/6475/18 (провадження № 2-н/331/395/2018), виданого 22 грудня 2018 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, грошові кошти у розмірі 317,44 грн.

В обґрунтування заяви зазначає, що з вимогою, викладеною у заяві МКП «Основаніє» про видачу судового наказу вона не згодна, оскільки стягувач надавав послуги неналежної якості, та вона не визнає заявлену суму заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Суд, вивчивши заяву ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що 22 грудня 2018 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за заявою Міського комунального підприємства «Основаніє» було видано судовий наказ № 331/6475/18 (провадження № 2-н/331/395/2018), про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкової території за період з 01.11.2015 року по 31.08.2016 року в сумі 837,63, індексу інфляції у розмірі 260,39 грн. та 3% річних у розмірі 53,16 грн., а також судовий збір в сумі 176,20 грн. (а.с. 21-22)

Після чого, судовий наказ разом з усіма копіями документів був надісланий боржнику рекомендованим листом із повідомленням, відповідно до вимог ЦПК України, який відповідно до наявного в матеріалах справи поштового повідомлення № 69063 0047792 6, ОСОБА_1 особисто отримала 08 січня 2019 року. (а.с. 24)

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

В доданому до заяви клопотанні про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу, заявник вказує, що про існування судового наказу їй стало відомо лише 30 липня 2020 року, що спростовується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням.

Відповідно до ч.2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, повернути без розгляду

Керуючись ст. ст. 170-171 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу, повернути заявникові.

Повний текст ухвали складено 04 серпня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

04.08.2020