Ухвала суду № 90812567, 06.08.2020, Воловецький районний суд Закарпатської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 300/953/15-ц

Провадження № 6/936/24/2020

06.08.2020 року смт. Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Вотьканич В.А., розглянувши матеріали подання начальника Воловецького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Палей М.М про примусовий привід боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

04.08.2020 р. начальник Воловецького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Палей М.М. звернувся в суд з вищезазначеним поданням, яке мотивував тим, що на виконанні у відділі ДВС знаходиться виконавче провадження ВП № 50190913 з примусового виконання судового наказу № 300/953/15-ц від 04 грудня 2015 року виданого Воловецьким районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 27.11.2015 р., до досягнення дитиною повноліття.

16.02.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 50190913 та надіслано сторонам виконавчого провадження.

16.02.2016 року державним виконавцем направлено виклик боржнику ОСОБА_1 за вих. № 181-2/16/09-30/603 від 16.02.2016 р.

11.04.2017 року державним виконавцем керуючись ст. 56 Закону України "Про виконавче провадження" винесено постанову про арешт майна боржника ВП № 50190913.

11.04.2017 року та 10.05.2017 року державним виконавцем направлено виклик боржнику ОСОБА_3

30.10.2017 року державним виконавцем сформовано Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта.

30.10.2017 року державним виконавцем направлено виклик боржнику ОСОБА_3

16.01.2020 року державним виконавцем винесено постанови: про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю; внесено відомості до Єдиного реєстру боржників.

14.04.2020 року державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника.

18.08.2020 року державним виконавцем направлено виклик боржнику ОСОБА_3

01.07.2020 року за № 82474435 отримано відповідь з Пенсійного фонду України про осіб – боржників, які працюють за трудовим та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, по боржнику ОСОБА_3 - інформацію не знайдено.

01.07.2020 року за № 82474434 отримано відповідь з Пенсійного фонду України про осіб – боржників, які отримують пенсію, по боржнику ОСОБА_3 – інформацію не знайдено.

01.07.2020 року за № 82474444 отримано відповідь з Державної фіскальної служби України, інформація про джерела отримання доходів боржників – фізичних осіб по боржнику ОСОБА_3 – інформація відсутня.

01.07.2020 року за № 82474446 отримано відповідь з Державної фіскальної служби України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками – юридичними особами та/або фізичними особами – підприємцями по боржнику ОСОБА_3 відсутня.

На виклики державного виконавця боржник до відділу не з`являвся, будь-яких відомостей щодо сплати боргу не надавав. Станом на 04.08.2020 року боржником не вчинено дій, спрямованих на виконання виконавчого документу, заборгованість зі сплати аліментів складає 13 654 грн. 90 коп.

Представник Воловецького районного відділу ДВС у судове засідання не з`явився, просив у поданні про слухання справи за його відсутності, подання підтримує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

У відповідності з ч.3 ст. 438 ЦПК України, суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Встановлено, що боржник ОСОБА_3 до відділу ДВС на виклики державного виконавця від 16.02.2016 р. (вих. № 181-2/16/09-30/603), 11.04.2017 р. (вих. №13.4-26/2235), 10.05.2017 р. ( вих. №13.4-26/2902), 30.10.217 р. ( вих. №7258/13.4-26), та від 13.05.2020 р. (вих.№18.3-38/821-3) не з`являється без поважних причин та вимоги виконавчого документу не виконує, в той час, як він є належним чином повідомлений про необхідність явки до відділу ДВС та попереджений про відповідальність за ухилення від явки на виклики державного виконавця.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Враховуючи вищенаведене, наявність заборгованості зі сплати аліментів боржника ОСОБА_3 , що станом на 04.08.2020 року становить 13 654 грн. 90 коп., суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Згідно абз. 2 п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Згідно до п. 26 ч.1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні.

Поліція, відповідно до покладених на неї завдань, здійснює привід у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду (п. 27 ч.1 ст. 23 Закону України «Про національну поліцію»).

Враховуючи вище викладене, суд вважає доведеним ухилення від виконання боржником своїх зобов`язань, які покладені на нього рішенням суду, а тому подання державного виконавця про примусовий привід боржника слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 438 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання начальника Воловецького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Палей М.М. про привід боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , (місце проживання боржника АДРЕСА_1 ) до Воловецького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) на 11:30 год. 23 серпня 2020 року.

Виконання ухвали доручити начальнику Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП України у Закарпатській області.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: Вотьканич В.А.