Вирок № 90812516, 27.07.2020, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

____________

Справа № 299/2201/20

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2020 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючого А. В. Кашуба

секретар судового засідання Чернянчук К.П.

розглянувши в спрощеному провадженні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020075080000018 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На початку січня 2020 року, ОСОБА_1 , з метою виготовлення наркотичних засобів, без мети збуту, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, придбав у невстановленої особи насіння рослини роду коноплі, яке на початку січня 2020 року незаконно посіяв та вирощував без мети збуту для власного споживання в квіткових горщиках у будинку за місцем проживання в АДРЕСА_1 .

В подальшому ОСОБА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи незаконність своїх дій, з метою виготовлення наркотичних засобів, відділив листя від стебел рослини роду коноплі, яке методом перетирання руками подрібнив та висушив, виготовивши при цьому особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс (марихуану), та в подальшому, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, шляхом проведення заборонених операцій у сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, усвідомлюючи незаконність своїх дій, незаконно, без мети збуту, для особистого вживання, зберігав за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , до 12 години 13 хвилин, 24 червня 2020 року.

Після цього, в період часу з 12 годин 13 хвилин по 13 годину 16 хвилин 24 червня 2020 року, на підставі ухвали слідчого судді Виноградівського районного суду, під час проведення обшуку житла та іншого володіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , по місцю проживання ОСОБА_1 , працівниками Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, у приймальній кімнаті в середині журнального столика було виявлено та вилучено: один напівпрозорий, полімерний пакет, рожевого кольору, із вмістом речовини рослинного походження, грубого подрібнення, зеленого кольору вагою 11,6261 грам та одну безбарвну, напівпрозору, полімерну ємність із вмістом речовини рослинного походження, грубого подрібнення, зеленого кольору вагою 0,6034 грам, які відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений.

Згідно висновку експерта № 6/477 від 02.07.2020, надані на експертизу подрібнені речовини, рослинного походження, зеленого кольору є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких , заборонений та містять в своєму складі психоактивні компоненти канабісу - тетрагідроканабінол та інших канабіноїди (канабінол, канабідіол). Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 11,1762 грам.

Таким чином, ОСОБА_1 незаконно виготовив, зберігав наркотичні засоби, без мети збуту, тобто вчинив кримінальний проступок, за який передбачено кримінальну відповідальність ч. 1 ст. 309 КК України.

Зазначені обставини, які встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються учасниками судового провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акта за їх відсутності, а обвинувачений, представлений захисником, беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку. А тому суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до положень ч.2 ст. 382 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує наступні обставини.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.

Також суд враховує особу обвинуваченого, який раніше не судимий, характеризується позитивно; його сімейний стан: працездатні дорослі члени сім"ї - мати ОСОБА_2 та сестра ОСОБА_3 знаходяться за кордоном на заробітках, а він утримує бабусю ОСОБА_4 , непрацездатного віку, та батька ОСОБА_5 , 1967 р.н., який переніс інсульт головного мозку і потребує постійної сторонньої допомоги; на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває (а.п.100-104).

Враховуючи особу обвинуваченого, характер скоєного кримінального проступку, обставину, що пом`якшує покарання, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень має бути кримінальне покарання, передбачене санкцією ч.1 ст.309 КК України, у виді штрафу.

Діючі запобіжні заході відсутні.

Діючі заходи забезпечення провадження відсутні.

Процесуальні витрати на проведення судових експертиз слід стягнути із засудженого.

Питання про речові докази вирішити в порядку ст..100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374,375,376, 381-382 КПК України суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17000 грн (сімнадцять тисяч гривень).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Закарпатського НДЕКЦ, м.Ужгород, код ЄДРПОУ 25575144, процесуальні витрати в загальному розмірі 4086,25 грн (чотири тисячі вісімдесят шість гривень 25 коп) – (а.п.43, 56, 70, 86).

Речові докази (а.п.95-97), що знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області:

- подрібнена речовина, рослинного походження, зеленого кольору, яка являється канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину, становить 11,1762 грам; 2 (два) два фрагменти полімерних пляшок з надписами «Лужанська» (верхня частина) та «Екзотик» (нижня частина); полімерна трубка; один чохол в якому міститься скляна трубка; один металевий предмет циліндричної форми із зображенням листка коноплі, чорного кольору, всередині із металевими зубками та ситом; один металевий предмет циліндричної форми із зображенням листка коноплі, салатового кольору, всередині із зубками (подрібнювач для рослинної сировини); одні електронні ваги сріблястого кольору; одна безбарвна, прозора полімерна кришка, прямокутної форми; дві рослини зеленого кольору, які містять психоактивний компонент канабісу-тетрагідроканабінол та інші канабіноїди (канабінол, канабідіол) – знищити.

Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії вироку.

Відповідно до положень ч.1 ст. 394 КПК України - вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

ГоловуючийА. В. Кашуба