Ухвала суду № 90812217, 05.08.2020, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 933/583/20

Провадження 2/933/138/20

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

05 серпня 2020 року смт Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Шинкаренко А.І. розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" до ОСОБА_1 , про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії,

в с т а н о в и в:

28.07.2020 року АТ "ДТЕК Донецькі електромережі", в особі свого представника, звернулося до суду із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на їх користь суму заборгованості за спожиту, але не враховану приладом обліку, електричну енергію в сумі 3932,78 грн., а також судові витрати, понесені при подачі позову, у сумі 2102,00 грн.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя вважає необхідним позовну заяву залишити без руху, виходячи з такого.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Із позовної заяви вбачається, що позов пред`явлений АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" до ОСОБА_1 , зокрема, як споживача електричної енергії, про стягнення заборгованості за спожиту, але не враховану приладом обліку електричну енергію.

Як вбачається з довідки Спасько-Михайлівської сільської ради Олександрівського району Донецької області № 297/02-26 від 04.08.2020 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але, на теперішній час, проживає по АДРЕСА_1 .

Разом з цим, при зверненні до суду із вказаним позовом, позивачем не надано доказів того, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 . Відсутні докази, кому належить даний житловий будинок, хто був користувачем послуг, оскільки договір укладений з ОСОБА_2 (особовий рахунок №45/006), проте, акт складений відносно ОСОБА_1 .

Крім того, надано копії документів неналежної якості (особливо копія Статута АТ "ДТЕК Донецькі електромережі").

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Проте, АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" звернулось до суду з позовною заявою, при цьому зазначає сторони - заявник та боржник (як це визначено в наказному провадженні).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів, з дня вручення ухвали, про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, позовну заяву потрібно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали, про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк, є підставою вважати позовну заяву неподаною та такою, що підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" до ОСОБА_1 , про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії, - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали, про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусуненя недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною, і повертається позивачеві разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Шинкаренко