
233 № 233/1357/20
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Малінова О.С.,
за участю секретаря Аллік Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду міста Костянтинівка цивільну справуза позовом акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості згідно акту ПКЕЕН, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості згідно із Актом про порушення ПКЕЕН, вказуючи, що відповідачі за місцем проживання в квартирі АДРЕСА_1 на підставі особового рахунку № 260219071 є споживачами електричної енергії, постачання якої здійснюється позивачем. 26 травня 2017 року представниками позивача був складений акт № 212823 про порушення відповідачами Правил користування електричною енергією для населення, за яким встановлено самовільне підключення електроустановок (токоприймачів та електропроводки) до електричної мережі іншого споживача з порушенням схеми обліку, змонтована розетка зі скритою електропроводкою. На підставі вищезазначеного позивачем здійснено перерахунок за спожиту електричну енергію і нараховано до сплати 21721,42 грн. Відповідачами в добровільному порядку заборгованість не сплачено, тому позивач просить суд вказану заборгованість разом із сумою судових витрат стягнути з відповідачів на його користь.
Представник позивача ОСОБА_3 надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечувала (а.с.55).
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились без поважних причин, причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутністю, відзив не надали, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. За таких обставин зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
З`ясувавши позицію позивача, дослідивши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за місцем проживання в квартирі АДРЕСА_1 на підставі особового рахунку № 260219071 є споживачами електричної енергії, постачання якої здійснюється позивачем (а.с.11-13).
26 травня 2017 року представниками позивача був складений акт № 212823 про порушення відповідачами Правил користування електричною енергією для населення, за яким встановлено самовільне підключення електроустановок (токоприймачів та електропроводки) до електричної мережі іншого споживача з порушенням схеми обліку, змонтована розетка зі скритою електропроводкою (а.с.5-7).
На підставі акту про порушення відповідачам запропоновано з`явитися на комісію до Костянтинівського РЕМ з метою визначення збитків (а.с.8), а також відповідно до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 року № 562, зроблений перерахунок оплати за спожиту електроенергію і нараховано до сплати в якості вартості спожитої електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією в розмірі 21721,42 грн. (а.с.9), в добровільному порядку відповідачі зазначену суму не сплатили.
В силу ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Пунктом 42 Правил користування електричною енергією для населення передбачений обов`язок споживача дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, а також узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності.
В силу п.48, 53 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно з законодавством за порушення Правил користування електричною енергією, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акту енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання та визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Споживач має право внести до акта свої зауваження. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника. На підставі акту енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.
Таким чином, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт безоблікового користування електроенергією з боку відповідачів акт про порушення Правил користування електричною енергію для населення № 212823 від 26 травня 2017 року відповідає вимогам п.53 Правил користування електричною енергією для населення, розрахунок збитків, завданих позивачу внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, здійснений у відповідності до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 року № 562.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суму заборгованості за актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 212823 від 26 травня 2017 року в розмірі 21721,42 грн. відповідно до розрахунку позивача, який наявний в матеріалах справи.
В силу ст.141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2102,00 грн. пропорційно до розміру задоволених позовних вимог - по 1051,00 грн. з кожного (а.с.1).
Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 282 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості згідно акту ПКЕЕН задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» заборгованість за актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 212823 від 26 травня 2017 року в сумі 21721 (двадцять одна тисяча сімсот двадцять одна) гривня 42 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» судовий збір по 1051 (одній тисячі п`ятдесят одній) гривні 00 копійок з кожного.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте Костянтинівський міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі», код ЄДРПОУ 00131268, місцезнаходження: 84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Комерційна, буд.8.
Відповідачі: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Суддя
Судове рішення № 90812047, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 13.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/1357/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: