
Справа № 226/1126/20
ЄУН 226/1126/20
Кримінальне провадження № 1-кп/226/202/2020
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 серпня 2020 року м. Мирноград
Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого – судді Рибкіна О.А.,
за участю секретаря Орлової О.В.,
прокурора Малюги В.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мирноград Донецької області кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Мгачи Олександровськ-Сахалінського району Сахалінської області, громадянин України, має повну загальну середню освіту, не одружений, не працює, не судимий в порядку ст.89 КК України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
24 грудня 2019 року, приблизно о 14 годині 30 хвилин, точного часу не встановлено, ОСОБА_1 зайшов у приміщення магазину товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», магазину «Продукти-547», що розташований за адресою: Донецька область, м.Мирноград, м-н Західний, 75, з метою придбання товарів особистого вжитку.
Знаходячись у торгівельному залі магазину, ОСОБА_1 підійшов до стелажу, на якому знаходились пляшки з алкогольними напоями, та реалізуючи свій корисливий злочинний намір, що в нього виник, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, з корисливим мотивом узяв зі стелажу одну пляшку віскі «Jack Daniels» об`ємом 0,5 л вартістю 345,00 гривень та одну пляшку дівіна «Pierre Monte» 5 років витримки VSOP об`ємом 0,5 л вартістю 164,10 гривень, у непорушених заводських упаковках.
Після чого ОСОБА_1 сховав пляшки у кишені куртки та, пройшовши повз каси магазину разом із викраденим майном, не оплатив його вартість, покинув приміщення магазину ТОВ «АТБ-Маркет» «Продукти-547» та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
У результаті умисних дій ОСОБА_1 ТОВ «АТБ-Маркет» спричинено матеріальну шкоду у розмірі вартості викраденого майна на загальну суму 509,10 гривень.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 , винним за пред`явленим йому обвинуваченням визнав себе повністю та пояснив суду, що 24.12.2019 року вдень він прийшов до магазину АТБ на м-ні Західний у м. Мирнограді. Він взяв з полиці з алкогольними напоями віскі «Джек Деніелс» и ще пляшку спиртного напою з красивою етикеткою, назву та вид напою зараз він не пам`ятає. Поклав їх до кишень куртки і пішов на вихід з магазину, вийшов з торгівельного залу, не сплативши за товар. На вулиці його наздогнав охоронець, попросив показати придбаний товар та чек на нього. Чеку у нього не було. Після цього була викликана поліція і він видав працівникам поліції ці дві плішки спиртного. В скоєному він розкаюється.
Представник потерпілого ТОВ «АТБ-Маркет» Пересадько Д.В. до судового засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.
Пред`явлене ОСОБА_1 обвинувачення у скоєнні ним кримінального правопорушення та його вина доказана його показаннями та матеріалами кримінального провадження.
Згідно протоколу огляду місця події від 24.12.2019 року, місцем огляду є приміщення операторської магазину «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: м.Мирноград Донецької області, м-н Західний, 75, де присутній ОСОБА_1 добровільно видав працівникам поліції дві пляшки елітних спиртних напоїв: одну пляшку віскі «Jack Daniels» об`ємом 0,5 л вартістю 345,00 гривень та одну пляшку дівіна «Pierre Monte» 5 років витримки VSOP об`ємом 0,5 л вартістю 164,10 гривень, які, як пояснив ОСОБА_1 , він узяв зі стелажу в магазині та пройшов повз каси, не оплативши вартість спиртних напоїв.
Згідно довідки ТОВ «АТБ-Маркет» вартість пляшки віскі «Jack Daniels» об`ємом 0,5 л складає 345,00 гривень та вартість пляшки дівіна «Pierre Monte» 5 років витримки VSOP об`ємом 0,5 л складає 164,10 гривень.
Згідно протоколу огляду від 25.12.2019 року, місцем огляду є службовий кабінет Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, де присутній представник ТОВ «АТБ-Маркет» ОСОБА_2 В. добровільно надав працівникам поліції DVD-R диск з камер системи відео спостереження магазину «АТБ-Маркет», оглядом якого встановлено, що на диску маються 4 відеофайли на яких зображено як чоловік, одягнений у куртку чорного кольору, джинси темного кольору та кепку коричневого кольору бере дві пляшки елітних спиртних напоїв, ховає їх під курткою та проходить повз каси магазину не розплатившись за них.
Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 26.12.2019 року, свідок ОСОБА_3 серед пред`явлених фотознімків осіб впізнав на фотознімку під № 3 чоловіка, який 24.12.2019 року приблизно о 14 год. 30 хвил. з приміщення магазину «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: м.Мирноград Донецької області, м-н Західний, 75, вчинив крадіжку двох пляшок елітного спиртного. На фотознімку під № 3 зображений ОСОБА_1 .
Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 26.12.2019 року, свідок ОСОБА_4 серед пред`явлених фотознімків осіб впізнала на фотознімку під № 2 чоловіка, який 24.12.2019 року приблизно о 14 год. 30 хвил. з приміщення магазину «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: м.Мирноград Донецької області, м-н Західний, 75, вчинив крадіжку двох пляшок елітного спиртного. На фотознімку під № 2 зображений ОСОБА_1 .
Згідно протоколу огляду від 27.12.2019 року, місцем огляду є службовий кабінет Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, де присутній підозрюваний ОСОБА_1 оглянув відеозапис на DVD-R диску з камер системи відеоспостереження магазину «АТБ-Маркет» та пояснив, що на оглянутих відеофайлах зображений саме він та події, які відбулися за його участі 24.12.2019 року в приміщенні магазину «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: м.Мирноград Донецької області, м-н Західний, 75, де він викрав дві пляшки спиртного.
Проаналізувавши викладене у сукупності, суд вважає що дії обвинуваченого ОСОБА_1 досудовим розслідуванням кваліфіковані правильно за ст.185 ч.1 КК України, оскільки він своїми діями скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
Призначаючи міру та вид покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , суд враховує, що скоєне ним кримінальне правопорушення відноситься до кримінальних проступків.
Щире каяття суд враховує у якості обставини, яка пом`якшує покарання обвинуваченого.
Суд також враховує й особу обвинуваченого, приймаючи до уваги, що він не судимий, не одружений, не працює, посередньо характеризується у побуті.
Згідно ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений злочин призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.
З врахуванням особи обвинуваченого, скоєного ним кримінального правопорушення та конкретних обставин справи, суд приходить до висновку про доцільність призначення обвинуваченому покарання у вигляді штрафу, оскільки таке покарання буде необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
При цьому розмір покарання у вигляді штрафу відповідно до ч.2 ст.4 та ст.5 КК України має визначатися в межах санкції ч.1 ст.185 КК України станом на час вчинення кримінального правопорушення, тобто на 24.12.2019 року.
Речові докази: пляшка віскі «Jack Daniels» об`ємом 0,5 л та пляшка дівіна «Pierre Monte» 5 років витримки VSOP об`ємом 0,5 л, підлягають залишенню ТОВ «АТБ-маркет»; DVD-R диск з камер системи відеоспостереження магазину «АТБ-Маркет» «Продукті-547», який знаходиться в матеріалах кримінального провадження, підлягає залишенню в матеріалах кримінального провадження.
Запобіжний захід ОСОБА_1 по даному кримінальному провадженню при досудовому розслідуванні та при судовому розгляді не обирався.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, та призначити йому покарання за ст.185 ч.1 КК України у вигляді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в сумарному грошовому вираженні становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.
Речові докази: пляшку віскі «Jack Daniels» об`ємом 0,5 л та пляшку дівіна «Pierre Monte» 5 років витримки VSOP об`ємом 0,5 л - залишити ТОВ «АТБ-маркет»; DVD-R диск з камер системи відеоспостереження магазину «АТБ-Маркет» «Продукті-547» - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Вирок суду може бути оскаржений в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на вирок суду подається до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя О.А. Рибкін
Судове рішення № 90811598, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 06.08.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/1126/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: