Постанова № 90811496, 05.08.2020, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
05.08.2020
Номер справи
642/3608/20
Номер документу
90811496
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

05.08.2020

Справа № 642/3608/20

Провадження № 3/642/14444/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2020 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в ТОВ «ТК Світа», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст.127-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи посадовою особою - керівником пункту технічного контролю ТОВ «ТК Світа» дільниця 1.1. (пересувне устаткування), реєстраційний номер НОМЕР_1 , 04 травня 2020 року об 15 годині 42 хвилин та об 19 годині 21 хвилин за адресою: м.Харків, вул.Кашуби, 10, видав протоколи перевірки технічного стану транспортного засобу №00896-00749-20 (бланк протоколу НОМЕР_2 ) на транспортний засіб TOYOTA HILUX, реєстраційний номер НОМЕР_3 , що підлягає ОТК з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу, а саме: здійснив фотофіксацію процесу ОТК транспортного засобу TOYOTA HILUX, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під час перевірки одометра показання фактично становили – 42368 км., транспортного засобу №00896-00897-20 (бланк протоколу ВР НОМЕР_4 327466) на транспортний засіб ПАЗ 3205, реєстраційний номер НОМЕР_5 , що підлягає ОТК з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу, а саме: здійснив фотофіксацію процесу ОТК транспортного засобу ПАЗ 3205, реєстраційний номер НОМЕР_5 під час перевірки одометра показання фактично становили – 34650 км., та заніс інформацію до загальнодержавної бази даних про результати ОТК, яка не відповідає показнику на матеріалах фотофіксації процесу і становить 62368 км., та 3450 км. відповідно, чим порушив код 915.020; 915.021 додатку 5 Порядку проведення ОТК та обсяг перевірки технічного стану транспортного засобу затвердженого ПКМУ №137 від 30.01.2012; п.п.1, п.7 Порядку проведення моніторингу інформації про результати ОТК, що передається суб`єктами здійснення ОТК до загальнодержавної бази даних, затвердженого Інститутом МВС №928 від 06.11.2019, та 14 травня 2020 року об 11 годині 15 хвилин також видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу №00896-00879-20 (бланк протоколу ВР НОМЕР_4 327446) на транспортний засіб СІМС TST32, реєстраційний номер НОМЕР_6 , що підлягає ОТК з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу, а саме: під час проведення ОТК СІМС TST32, реєстраційний номер НОМЕР_6 неправильно провів його ідентифікацію та заніс інформацію до загальнодержавної бази даних про результати ОТК щодо вантажності ТЗ – 31,25 тон, яка не відповідає фактичним даним відповідно до реєстраційних документів і складає 18 тон, чим порушив п.18 Порядку проведення ОТК та обсягів перевірки технічного стану транспортного засобу затвердженого ПКМУ №137 від 30.01.2012; п.2.1 Вимог до перевірки конструкції та технічного стану КТЗ, методів такої перевірки затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 26.11.2012 №710; п.п.11, п.7 Порядку проведення моніторингу інформації про результати ОТК, що передається суб`єктами здійснення ОТК до загальнодержавної бази даних затвердженого Інститутом МВС №928 від 06.11.2019.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.127-1 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, про слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Враховуючи, що ОСОБА_1 в суд для розгляду матеріалу не з`явився, відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність особи, щодо якої складено протокол.

Суд, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.127-1 КУпАП повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №516555 від 08.07.2020, серії ДПР18 №516554 від 08.07.2020 та серії ДПР18 №516556 від 08.07.2020, рапортами ст. інспектора поліції Устименко А., довідками про перевірку технічного стану ТЗ, фотознімками.

Відповідно до ст. 251 Кодексу України про адміністративне правопорушення, доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а також іншими документами.

Судом встановлено наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.127-1 КУпАП, яке виразилось в видачі документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу.

При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 420,40 грн. в дохід держави.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 283, 284, ч.1 ст.127-1 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.127-1 КУпАП, ч.1 ст.127-1 КУпАП та ч.1 ст.127-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1360 грн(одна тисяча триста шістдесят) грн. (Отримувач коштів - ГУК Холодногірського району/м.Харків/21081100, Код класифікації доходів бюджету – 21081100, Код за ЄДРПОУ - 37999696, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача (IBAN) – UA078999980313000106000020006).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (Отримувач коштів - ГУК Холодногірського району/м.Харків, Код класифікації доходів бюджету – 22030101, Код за ЄДРПОУ – 37999696, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача (IBAN) – UA428999980313191206000020006) в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м.Харкова.

Суддя Л.Л. Шрамко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90811496 ?

Документ № 90811496 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 90811496 ?

Дата ухвалення - 05.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90811496 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90811496, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 90811496, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.08.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 90811496 відноситься до справи № 642/3608/20

Це рішення відноситься до справи № 642/3608/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90811490
Наступний документ : 90811514