Рішення № 90811441, 06.08.2020, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/956/20

Провадження № 2/628/518/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2020 року Куп`янський міськрайоний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Клімової С.В.,

за участю секретаря - Бабенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську матеріали цивільної справи за позовом Комунального підприємства « Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, КП « Харківські теплові мережі» звернувся до Куп`янського міськрайонного суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідачу ОСОБА_1 на праві власності належать нежитлові приміщення загальною площею S-122 кв.м. в літ. «А-5» в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Система опалення нежитлового приміщення є єдина та невід`ємна частина системи опалення вказаного житлового будинку. Постачання теплової енергії на потреби опалення здійснюється на підставі розпоряджень місцевих органів влади про початок та закінчення опалювального сезону 2047-2018 р., 2018-2019 р.. Відповідач не уклавши договору на поставку теплової енергії, безпідставно використовував теплову енергію для опалення нежитлових приміщень за вказаною адресою. Постачання теплової енергії до нежитлових приміщень відповідача в жилому будинку підтверджується актами на включення та відключення споживача до джерела теплової енергії. Зазначені акти підписані та скріплені печатками представниками уповноважених осіб КП « Харківські теплові мережі» та балансоутримувачем будівлі, з обох боків. Також факт використання відповідачем теплової енергії для власних потреб для обігріву нежитлового приміщення, підтверджується актами обстеження даних нежитлових приміщень. Будинок АДРЕСА_1 , обладнаний приладом обліку теплової енергії. Розрахунок нарахувань за спожиту теплову енергію був виконаний на підставі показань приладу обліку з урахуванням теплового навантаження. Розрахунок теплового навантаження на зазначене приміщення, було виконано відповідно до СНиП 2.04.05-91 « Опалення, вентиляція та кондиціювання». Станом на 01.04.2020 року вартість безпідставно спожитої теплової енергії, яка утворилась за період жовтень 2017 р., листопад 2019 року складає 6 279 грн., яка на даний час відповідачем не сплачена, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

Також позивач просить відшкодувати за рахунок відповідача судові витрати у сумі 2102,00 грн., сплачені ними при подачі позову до суду.

Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 01 червня 2020 року провадження по справі було відкрито.

Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 06 серпня 2020 року було вирішено питання про заочний розгляд справи.

В судове засідання представник позивача не з`явився, в позові міститься заява відповідно до якої, представник підтримав позовні вимоги, які просить суд задовольнити, у разі неявки відповідача просив винести заочне рішення по справі.

Відповідач в судове засідання також не з`явився. Направлені на його адресу судові повідомлення повернулися до суду з відмітками « адресат не проживає», «за закінченням терміну зберігання».

У відповідності до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місця знаходження.

Відповідно до ч.10 ст. 130 ЦПК України, якщо місце перебування відповідача невідомо, суд розглядає справу після надходження до суду відомостей щодо його виклику до суду в порядку, визначеному цим Кодексом.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Так судом встановлені наступні фактичні обставини.

Так, судом, належними доказами по справі встановлено, що договором купівлі – продажу від 30.06.2013 року підтверджується, що ОСОБА_1 є власником нежитлового приміщення 1-го поверху № 21 загальною площею 122,0 кв.м. в літ. « А-5», розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що також підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 4836416.

Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» подає теплову енергію у централізовану систему опалення та гарячого водопостачання житлового будинку, де розташоване приміщення відповідача.

Факт постачання теплової енергії до нежитлових приміщень в жилому будинку підтверджується актами на включення та відключення споживача до джерела теплової енергії, а саме: № 177/7219 від 16.10.2017 р., № 177/8194 від 10.04.2018 р., № 177/8973 від 19.10.2018 р., № 177/9747 від 10.04.2019 р., № 177/10402 від 29.10.2019 р.

Актами обстеження № 177/979 від 08.11.2017 р., № 177/1171 від 29.10.2018 р. зазначеного нежитлового приміщення, підтверджується факт використання відповідачем ОСОБА_1 теплової енергії для власних потреб для обігріву нежитлового приміщення.

Розрахунок теплового навантаження на зазначене приміщення, було виконано відповідно до СНиП 2.04.05-91 « Опалення, вентиляція та кондиціювання».

Відповідно до розрахунків, які надані позивачем, заборгованість відповідача за споживання послуг з теплопостачання за період жовтень 2017 р., - листопад 2019 року станом на 01.04.2020 року складає 6 279 грн. ( а.с. 5-48).

Зазначені цивільно-правові відносини регулюються наступними законодавчими актами.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення.

Відповідно до частини 4 статті 4 Житлового кодексу України до житлового фонду не входять нежитлові приміщення в житлових будинках, призначені для торговельних, побутових та інших потреб непромислового характеру.

Статтею 67 ЖК України визначено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Правовідносини між сторонами підлягають регулюванню законом України «Про теплопостачання» та Правилами користування тепловою енергією, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 03 жовтня 2007 року № 1198, які розглядають теплову енергію як товарну продукцію, а також статті 714 ЦК України, так як приміщення є нежитловим.

Відповідно до частини 1 статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частина 1 статті 628 ЦК України передбачає, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

У статтях 6, 627 ЦК України визначено, що свобода договору полягає в праві сторін вільно вирішувати питання при укладенні договору, виборі контрагентів та погодженні умов договору.

Згідно статті 1 Закону України «Про теплопостачання», теплова енергія - товарна продукція, що виробляється на об`єктах сфери теплопостачання для опалення, підігріву питної води, інших господарських і технологічних потреб споживачів, призначена для купівлі-продажу.

Постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 року №1198 «Про затвердження Правил користування тепловою енергією» визначено споживачем теплової енергії - фізичну особу, яка є власником будівлі або суб`єктом підприємницької діяльності, чи юридична особа, яка використовує теплову енергію відповідно до договору.

Відповідно до статті 19 закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Згідно статті 40 постанови Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 року №1198 «Про затвердження Правил користування тепловою енергією» споживач теплової енергії зобов`язаний вчасно проводити розрахунки за спожиту теплову енергію.

Згідно частини 1 статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно частини 1, 3 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За положенням частини 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до частини 1, 6 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що відповідач споживав теплову енергію та в добровільному порядку не відшкодував позивачеві її вартість, а тому вважає, що позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст.525, 526, 530, 625, 626 ЦК України, ст.ст.64, 67, 68, 162 ЖК України, керуючись ст.ст. 4,5,11-13,81,141,265ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Комунального підприємства « Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості– задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , інші відомості відсутні на користь Комунального підприємства « Харківські теплові мережі»,місцезнаходження: м. Харків, вул.. Мефодіївська, 11, код ЄДРПОУ 31557119, п/р НОМЕР_2 у філії ХОУ АТ « Ощадбанк», МФО 351823 ІПН 315571120396, вартість безпідставно спожитої теплової енергії за період з жовтня 2017 р. – листопад 2019 р. у розмірі 6 279 ( шість тисяч двісті сімдесят дев`ять гривень ), а також судові витрати у розмірі 2102,00 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі в 30-ти денний строк апеляційної скарги, з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими, у зв`язку з карантином.

Суддя С.В. Клімова