
Справа № 219/2956/19
Провадження № 2/219/235/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого – судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Кривошапко І.О., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 І. ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Бахмутська районна державна адміністрація Донецької області про визнання протоколу земельних торгів у формі аукціону, договору оренди земельної ділянки, реєстрації права оренди недійсними, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Артемівського міцськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Бахмутська районна державна адміністрація Донецької області про визнання протоколу земельних торгів у формі аукціону, договору оренди земельної ділянки, реєстрації права оренди недійсними.
У судове засідання, призначене на 09 годину 30 хвилини 05 серпня 2020 року, не з`явився представник відповідача – Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області. Представником ОСОБА_5 12 грудня 2019 року подано до суду відзив на позовну заяву, в якому вона просила відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 .
Враховуючи предмет і підстави пред`явленого позову, а також інші обставини справи, суд, використовуючи надане йому пунктом 5 частини 2 статті 223 ЦПК України право, приходить до висновку, що подальший розгляд справи без особистих пояснень представника відповідача – Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області є неможливим, у зв`язку з чим вважає за доцільне відкласти розгляд справи та роз`яснити представнику відповідача – Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, що його явка у судове засідання є обов`язковою.
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти судове засідання на 09 годину 30 хвилин 05 листопада 2020 року.
Визнати обов`язковою явку представника відповідача – Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Бахмутська районна державна адміністрація Донецької області про визнання протоколу земельних торгів у формі аукціону, договору оренди земельної ділянки, реєстрації права оренди недійсними, для дачі особистих пояснень щодо заявлених позовних вимог до Артемівського міськрайонного суду Донецької області на 09 годину 30 хвилин 05 листопада 2020 року.
Копію ухвали направити відповідачу – Головному управлінню Держгеокадастру у Донецькій області (місцезнаходження: 87551, Донецька область, м. Маріуполь, пл. Машинобудівників, буд. 1; e-mail: donetsk@land.gov.ua).
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Р.Є. Дубовик
Судове рішення № 90811122, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 05.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/2956/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: