Постанова № 90810754, 06.08.2020, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/1271/20

Провадження № 3/617/592/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2020 року суддя Вовчанського районного суду Харківської області Уханьова І.С., розглянувши у залі суду у м. Вовчанську Харківської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління держпраці у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Вовчанськ, Харківської області, працюючу головним бухгалтером КНП «Вовчанська ЦРЛ», зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,

за вчинене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , працюючи головним бухгалтером КНП «Вовчанська ЦРЛ» Вовчанськой районної ради Харківської області, яке знаходиться за юридичною адресою: харківська область, Вовчанський район, м. Вовчанськ, вул.. 1 Травня, буд. 1-А, допустила порушення законодавства про працю, а саме: в порушенні ст.. 94 КЗпПУ, до складу виплат, на підставі яких застосована доплата медичним та не медичним працівниками зайнятим ліквідацією та здійснення заходів з запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, за травень 2020 року станом на теперішній час не нарахована та несплачена.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро розкаялася.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до вимог ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. ст. 252, 280 КУпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 у фактично скоєному підтверджується наступним.

Даними протоколу про адміністративне правопорушення № ХК9276/1161/АВ/2П/ПТ від 17 червня 2020 року, відповідного до якого ОСОБА_1 допустила порушення законодавства про працю, а саме: в порушенні ст. 94 КЗпПУ, до складу виплат, на підставі яких застосована доплата медичним та не медичним працівниками зайнятим ліквідацією та здійснення заходів з запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, за травень 2020 року станом на теперішній час не нарахована та несплачена.

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 1 ст. 41 КУпАП, тобто інші порушення законодавства про працю.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Таким чином, враховуючи викладене, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Крім того, згідно ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 420 грн. 40 коп. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, ч. 1 ст. 41, 276, 279, 283-285 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 41 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 510 (п`ятсот десять) грн. 00 коп. (рахунок: UA268999980313060106000020156, отримувач: Управління Державної казначейської служби України у Вовчанському районі Харківської області (УДКСУ у Вовчанському р-ні), код ЄДРПОУ: 37345943, банк отримувача: Казначейство України , код банку отримувача: 899998).

Стягнути з ОСОБА_1 420 грн. 40 коп. судового збору на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, через Вовчанський районний суд Харківської області.

Суддя -