
Справа № 551/396/20
У Х В А Л А
про витребування доказів та відкладення судового засідання
04 серпня 2020 року
Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Вергун Н.В.,
за участю секретаря судових засідань Курінної Я.М.,
розглянувши поза межами судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
21 квітня 2020 року АТ КБ «Приват Банк» звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № б/н від 22 лютого 2013 року у загальному розмірі 50 202 грн. 97 коп. та судових витрат, які складаються з сплати судового збору, в розмірі 2 102 грн. 00 коп.
Одночасно представник позивача за довіреністю Гребенюк О.С. просив розгляд справи провести у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення осіб.
21 квітня 2020 року на виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України до відповідного органу реєстрації місця проживання та перебування особи направлено звернення суду.
04 травня 2020 року на адресу суду надійшла інформація про те, що відповідач дійсно зареєстрований на території Шишацького району Полтавської області.
Ухвалою суду від 04 травня 2020 року позову заяву АТ КБ « Приват Банк » до ОСОБА_1 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. При цьому, до відому сторін доведено, що розгляд справи призначено о 08 год. 30 хв. 06 липня 2020 року / а.с.78 /.
Ухвалою суду від 06 липня 2020 року, у зв`язку з відсутністю відомостей щодо своєчасного сповіщення відповідача ОСОБА_1 про місце, дату та час проведення судового засідання, розгляд справи відкладено до 10 год. 00 хв. 04 серпня 2020 року / а.с.82 /.
03 серпня 2020 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив, в якому останній вважає доводи позивача надуманими, а тому позовні вимоги не визнав та просив відмовити АТ КБ « Приват Банк » в задоволенні позовних вимог в повному розмірі.
Цього ж дня, на адресу суду від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів у справі, зокрема, кредитної справи та відомостей про суму боргу станом на день надання інформації, які відповідач самостійно надати не може.
За правилами ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Реалізуючи основні засади цивільного судочинства, зокрема, змагальність сторін, суд вважає за можливе, з метою винесення по справі законного та обґрунтованого рішення, витребувати у позивача, зазначені відповідачем докази у справі.
Відповідно до ч.1 ст.279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Частиною 1 ст. 240 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.
Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Враховуючи необхідність витребування доказів у справі, з метою забезпечення належного права на захист, суд приходить до висновку про відкладення судового засідання на іншу дату та час.
а підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 223, 260 - 261 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, - задовольнити.
Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк « ПриватБанк » надати суду до 01 вересня 2020 року включно кредитну документацію / справу / ОСОБА_1 за договором №б/н від 22 лютого 2013 року та відомості про суму заборгованості останнього за вищезазначеним договором станом на день надання інформації.
Роз`яснити, що у відповідності з вимогами ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь - яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнані судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Проведення судового засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк « Приват Банк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - відкласти до 09 год. 00 хв. 09 вересня 2020 року.
Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи для відому та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя:
Судове рішення № 90810198, Шишацький районний суд Полтавської області було прийнято 04.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 551/396/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: