Рішення № 908099, 13.03.2007, Зміївський районний суд Харківської області

№ 2-274 2007 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

13 березня 2007 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Бережної Н.М. при секретарі Шелудько Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на дитину,

встановив:

11.01.2007 року ОСОБА_1звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2про стягнення аліментів на дитину, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 29.04.2006 року, який був зареєстрований у Таранівській сільській Раді Зміївського району Харківської області, актова запис НОМЕР_1, від даного шлюбу мають дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Однією сім'єю з відповідачем проживали до 02 жовтня 2006 року, після чого він залишив сім'ю і мешкає у своїх батьків. Вказала, що в даний час вона не працює в зв'язку з доглядом за маленькою дитиною, не має ніяких доходів крім мізерної допомоги на дитину.

Дитина знаходиться на її утриманні, відповідач на утримання та виховання дитини добровільно матеріальної допомоги не надає, чим ставить сім'ю в тяжке матеріальне становище. Вказала, що відповідач тимчасово не працює.

Просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина в розмірі % частки від його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення сином повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 наполягала на задоволенні позовних вимог, посилаючись на обставини вказані в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 який був повідомлений про час та місце судового засідання у встановленому порядку, на виклик в судове засідання не з'явився, заяву про розгляд справи за його відсутністю не подавав, про причини неявки не сповістив, що є підставою для постановления заочного рішення на підставі наявних у справі даних і доказів.

Позивач ОСОБА_1 не заперечувала проти такого вирішення справи.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши пояснення позивача, враховуючи згоду позивача на ухвалення заочного рішення, дослідив надані судові докази, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку ( доходу) , яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

З копії свідоцтва про одруження серії 1-ВЛ № НОМЕР_2 виданого Таранівською сільською радою Зміївського району Харківської області 29.04.2006 року вбачається, що ОСОБА_2та ОСОБА_1одружилися 29. 04.2006 року а/з НОМЕР_1 (а.с. 2);

З копії свідоцтва про народження серн 1-ВЛ № НОМЕР_3 виданого Таранівською сільською радою Зміївського району Харківської області видно, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2та ОСОБА_1(а.с. 3);

Згідно довідки № НОМЕР_4 виданої Таранівською сільською радою Зміївського району Харківської області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження проживає з матір'ю ОСОБА_1за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Як слідує з довідки ВАТ» Райффайзен Банк Аваль" № НОМЕР_5ОСОБА_1працює в Харківській обласній дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" з 09.09.2004 року на посаді ІНФОРМАЦІЯ_3, з 28.11.2006 року по 22.08.2009 року знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с. 18).

Таким чином, судом встановлено, що дитина знаходиться на утриманні позивачки, відповідач повинен надавати матеріальну допомогу на утримання та виховання дитини, але не виконує свої обов'язки, передбачені ст. 180 Сімейного Кодексу України, щодо утримання дитини, тому позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 81,88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави в сумі 51 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.

Керуючись ст. ст. 180 ,182, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10,11, 60, 81, 88, 169, 209,212,213,214, 215,224,225,226, 367 п.1ч.1 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженця м. Мерефа Харківської області, мешканця АДРЕСА_1 не працюючого, на користь ОСОБА_1аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в 1/4 частці від його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 січня 2007 року і до повноліття дитини.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженця м. Мерефа Харківської області, мешканця АДРЕСА_1 не працюючого, судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят однієї) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженця м. Мерефа Харківської області, мешканця АДРЕСА_1 не працюючого, витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи в Зміївському районному суді Харківської області в розмірі 7 грн. 50 коп., які перерахувати на розрахунковий рахунок: 35225007000164, одержувач: Територіальне управління державної судової адміністрації в Харківській області, код 26281249, банк одержувача: УДК в Харківській області, МФО 851011.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.