
Провадження № 2-с/537/29/2020
Справа № 537/1966/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.08.2020 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської Зоріна Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась суду із заявою, згідно якої просить суд скасувати судовий наказ по справі №537/1966/19, виданий 22 травня 2019 року Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області, про стягнення з неї на користь КП «Теплоенерго» заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду в розмірі 6 046 грн. 46 коп., 3 % річних, нарахованих на суму заборгованості, в розмірі 332 грн. 94 коп., інфляційні витрати в розмірі 192 грн. 10 коп., судовий збір.
Суддя, розглянувши матеріали заяви, встановив наступне.
Частиною 1 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України встановлений строк подачі до суду боржником заяви про скасування судового наказу, який становить п`ятнадцять днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів (за винятком випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини 1 статті 161 цього Кодексу).
Заява про скасування судового наказу №537/1966/19, виданого 22 травня 2019 року, подана ОСОБА_1 до суду 03 серпня 2020 року.
ОСОБА_1 , згідно змісту її заяви, зазначає, що заява про скасування судового наказу подана нею у передбачений статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України строку, оскільки вона отримала оскаржуваний наказ лише 22 липня 2020 року.
Однак, зазначена заявником обставина суперечить змісту дослідженої справи №537/1966/19, провадження 2-н/537/732/2019, в якій наявне рекомендоване поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, а саме копії судового наказу №537/1966/19 від 22 травня 2019 року, в якому міститься підпис боржника ОСОБА_1 , та згідно якого судовий наказ фактично було отримано особисто боржником 30 травня 2019 року.
Відповідно до частини 2 статті 171 Цивільного процесуального кодексу України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
У зв`язку із викладеними обставинами, оскільки заявником подано до суду заяву про скасування судового наказу із пропущенням строку, встановленого чинним цивільним процесуальним законодавством, та за тих обставин, що суддею не знайдено підстав для поновлення строку для подання цієї заяви, суддя приходить до висновку про необхідність її повернення.
Керуючись статтями 170, 171, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя: Д.О. Зоріна
Судове рішення № 90809848, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 05.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/1966/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: