Рішення № 9080980, 30.03.2010, Господарський суд Чернігівської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів                                                                                 тел. 7-44-62

проспект Миру, 20          

іменем України

РІШЕННЯ

« 30 » березня 2010 року справа № 3/28

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тексіка»03164, м.Київ, вул.Генерала Наумова, 23б

до Приватного підприємства «Євровіт-ТКС»14030, м.Чернігів, вул.Бобровицька, буд.55

про стягнення 33261,86 грн.

Суддя В. М. Репех

Представники сторін :

від позивача: Ларіонов О. В. –представник ТОВ «Тексіка», довіреність від 11.01.2010р.

від відповідача: не з”явився

СУТЬ СПОРУ:

          Позивач заявив позов про стягнення з відповідача 19284,32 грн. заборгованості за поставлений товар згідно договору поставки № 142 від 12.03.2007 року, а також стягнення 11903,21 грн. інфляційних та 2074,33 грн. 3 % річних, всього 33261,86 грн.

Відповідач у судове засідання не з”явився, відзиву на позов не надав. Про час та місце розгляду справи він повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення № 1566313 та № 1583307.           Відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.           

Суд, з’ясувавши обставини та докази по справі, встановив наступне:

          12 березня 2007 року між сторонами у справі був укладений договір поставки № 142, згідно умов якого позивач взяв на себе зобов'язання поставити та передати у власність відповідача товар, а відповідач зобов'язувався прийняти цей товар та оплатити його на умовах, визначених цим договором.

На виконання умов договору поставки 13 березня 2007 року за видатковою накладною позивач передав відповідачу товар на загальну суму 41884,32 грн.

          Відповідно до Додатку № БТС-000709 від 13.03.2007р. до Договору поставки № 142 від 12.03.2007р. відповідач повинен був провести повну оплату отриманого товару в строк до 13 квітня 2007 року.

Матеріали справи свідчать, що відповідач виконав свої зобов`язання лише частково, перерахувавши позивачу 22600,00 грн., про що свідчить довідка АКІБ «УкрСиббанк»вих. № 135-22-74/188 від 16.02.2010р. про надходження коштів.

Залишок заборгованості за товар становить 19284,32 грн.

          У відповідності до частини першої статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

          Згідно зі ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

          На підставі п.1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

          Відповідно до статей 610, 611 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частина 2 статті 625 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

          З огляду на наведене, враховуючи встановлені факти порушення відповідачем договірних зобов'язань, а також дану норму Закону, відповідачу нараховано інфляційні в сумі 11903,21 грн. та 3 % річних в сумі 2074,33 грн.

          Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача становить 33261,86 грн., яка підтверджується матеріалами справи.

          При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.49, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

          Позов задовольнити.

          Стягнути з Приватного підприємства «Євровіт-ТКС»( 14030, м.Чернігів, вул.Бобровицька, буд.55, р/р 26008060136916 в Чернігівському РУ Приватбанк, МФО 353586, код ЄДРПОУ 34258984 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тексіка»( 03164, м.Київ, вул.Генерала Наумова, 23б, р/р 26000045882000 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 32252472 ) 19284,32 грн. основної заборгованості, 11903,21 грн. інфляційних, 2074,33 грн. 3 % річних, 332,62 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

          Суддя В. М. Репех

           30.03.10