Рішення № 90809728, 29.07.2020, Гребінківський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
29.07.2020
Номер справи
528/435/20
Номер документу
90809728
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Гребінківський районний суд Полтавської області

__________________

Справа № 528/435/20

Провадження № 2/528/227/20

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 липня 2020 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

судді Шевченко В.М.,

секретар судового засідання Коваленко О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні Гребінківського районного суду Полтавської області в порядку загального позовного провадження

цивільну справу № 528/435/20

за позовом ОСОБА_1

до виконавчого комітету Григорівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, ОСОБА_2 ,

третя особа - Гребінківська державна нотаріальна контора

про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

учасники справи:

не з`явились,

УСТАНОВИВ:

позивач, звертаючись з позовом до суду, просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0589 га, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, що є перешкодою в оформленні спадкових прав позивача.

29.05.2020 ухвалою суду позов прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у цій справі, залучено третю особу - Гребінківську державну нотаріальну контору, витребувано копію спадкової справи та іншу інформацію, призначено підготовче засідання, встановлено сторонам строк на реалізацію процесуального права подачі заяв по суті позовних вимог /а.с. 28-31/.

03.06.2020 від Гребінківської державної нотаріальної контори надійшли матеріали спадкової справи (копії) та заява про розгляд справи без участі третьої сторони /а.с 36-68/.

22.06.2020 від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про визнання позовних вимог, просить справу розглядати без її участі /а.с.71/.

22.06.2020 позивач ОСОБА_1 подав суду заяву про розгляд справи без його участі та підтримання позовних вимог /а.с 72/.

26.06.2020 адвокат Барташ М.М. подав заяву про розгляд справи без його участі та підтримання позовних вимог /а.с 76/.

24.06.2020 ОСОБА_2 подала заяву, в якій зазначила, що відмовляється від прийняття спадщини в порядку спадкування за законом після матері ОСОБА_3 /а.с. 77-78/.

30.06.2020 від відповідача Григорівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області ради надійшла заява, в якій сільський голова просить слухати справу у відсутність їх представника, проти позовної вимоги не заперечують /а.с. 81/.

26.06.2020 позивачем ОСОБА_1 подано заяву, що в позові помилково зазначено про те, що оригінал державного акту є в позивача, насправді в нього є копія /а.с. 76/.

Ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду /а.с. 80/.

У судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин цієї справи, на які позивач послалася як на підставу своїх вимог, що не заперечувалось відповідачем, оцінивши досліджені подані сторонами докази, прийшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється порядку іншого судочинства.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_3 , про що Григорівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області було зроблено відповідний актовий запис №3, та видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 10.04.2013 /а.с. 40/.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , що підтверджено свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , виданого Григорівським ЗАГС Гребінківського району Полтавської області про що зроблено відповідний актовий запис №3 /а.с59/.

В довідці виконавчого комітету Григорівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області № 157, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на час її смерті за цією адресою ніхто не був зареєстрований та не проживав /а.с. 40а/.

Відповідно до рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 10.01.2017 у справі № 528/1063/16-ц за ОСОБА_1 визнано право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на: житловий будинок із господарсько - побутовими будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 , та в цілому складається з: «А-1» - житловий будинок; «б» - сарай; «Б» - сарай; «б1» - сарай; «В» - убиральня; «Г» - сарай; «Д» - сарай; «№ 1» - огорожа; земельну ділянку площею 0,1493 га, яка розташована в АДРЕСА_1 , для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 5320881301:01:001:0128 /а.с. 10-13/.

Дочка померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є сестрою позивача ОСОБА_1 , отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом посвідчене державним нотаріусом Гребінківської державної нотаріальної контори Іщенко Г.К. 31.10.2013 та зареєстровано в реєстрі за № 1908, спадщина, на яку видане вказане свідоцтво, складається з земельної ділянки площею 4,480 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Григорівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області з кадастровим номером 5320881300:00:002:0146 /а.с. 64/.

Згідно із Державним актом про право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 274292 виданого на підставі рішення Григорівської сільської ради від 17.05.2010 21 сесії 5 скликання, померла ОСОБА_3 являвся власником земельної ділянки площею 0,0589 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд з кадастровим номером 5320881301:01:001:0127, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 /а.с. 14/.

За даними звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки площею 0,0589 га з кадастровим номером 5320881301:01:001:0127 від 26.02.2020, грошова оцінка земельної ділянки становить 4 700 грн /а.с.18-19/.

ОСОБА_2 відповідач по справі своєю заявою відмовилася від прийняття спадщини в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 , а саме на земельну ділянку площею 0,0589 га з кадастровим номером 5320881301:01:001:0127, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 /а.с. 77/.

Відповідно до відомостей, наданих Гребінківською державною нотаріальною конторою спадкова справа на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрита за № 192/2013. Відповідно матеріалів спадкової справи, заяву про прийняття спадщини подала дочка - ОСОБА_2 , згідно заповіту та син - ОСОБА_1 згідно заповіту, про інших спадкоємців, які могли б прийняти спадщину або відмовитися від неї не відомо. 31.10.2013 державним нотаріусом Гребінківської ДНК на ім`я ОСОБА_2 було видано свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки площею 4,480 га, що знаходяться на території Григорівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва /а.с. 67а/.

07.02.2020 в.о. завідувача Гребінківської державної нотаріальної контори Потапенко Л.Д. надано письмову відповідь № 54/02-14 на усну заяву ОСОБА_1 , в якій роз`яснено, що нотаріус не має можливості видати на ім`я ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за заповітом, так як в даному випадку подано державний акт на земельну ділянку 0,0589 га, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яка не відповідає земельній ділянці вказаній у заповіті, а також в заповіті взагалі не вказано адресу заповідального майна, роз`яснено право звернення до суду для оформлення своїх спадкових прав /а.с.67а/.

Предметом судового розгляду у цій справі є визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Згідно із ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

У цих спірних правовідносинах спадкову масу складає нерухоме майно, а саме земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно із ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

За нормою ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За приписами ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Як вбачається із п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

У відповіді державного нотаріуса Гребінківської державної нотаріальної контори позивачу, зокрема роз`яснено, що земельна ділянка, площею 0,0589 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , не відповідає земельній ділянці, вказаній в заповіті, в якому взагалі не вказано адресу заповідального майна, а тому нотаріус не може видати свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом.

Судовим рішенням у справі № 528/1063/16-ц від 10.01.2017 за ОСОБА_1 визнано право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 .

Дана обставина не доказується в силу ч. 4 ст. 82 ЦПК України.

Відповідно до частин першої статті 377 ЦК України до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача).

Відповідно до частини першої статті 120 ЗК України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Зазначені норми закріплюють загальний принцип цілісності об`єкта нерухомості із земельною ділянкою, на якій цей об`єкт розташований. За цими нормами визначення правового режиму земельної ділянки перебуває у прямій залежності від права власності на будівлю і споруду та передбачається механізм роздільного правового регулювання нормами цивільного законодавства майнових відносин, що виникають при укладенні правочинів щодо набуття права власності на нерухомість, і правового регулювання нормами земельного і цивільного законодавства відносин при переході прав на земельну ділянку в разі набуття права власності на нерухомість.

У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно із частиною першою статті 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Положеннями статей 12, 81 ЦПК України унормовано, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 2 статті 78 ЦПК України передбачено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що позивач належать до першої черги спадкоємців за законом щодо майна померлої матері ОСОБА_3 , яка на випадок свої смерті залишила заповіт, проте спірна земельна ділянка не охоплена ним. Позивач ОСОБА_1 та його рідна сестра ОСОБА_2 вчасно звернулися до нотаріуса для прийняття спадщини за заповітами щодо кожного спадкоємця. Нотаріусом відкрито спадкову справу, видано кожному зі спадкоємців свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Неможливість ОСОБА_1 отримати свідоцтва про право на спадкове майно його померлої матері зумовлене відсутністю цього майна в заповіті. При цьому, спірна земельна ділянка належала на праві власності померлій ОСОБА_3 , її цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, право власності на який визнано на підставі рішення суду. Спадкоємець ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину за заповітом, відмовилася від прийняття спадщини стосовно земельної ділянки, що є предметом спору.

На підставі викладеного, позов про визнання права власності в порядку спадкування за законом обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі заявлених позовних вимог, у зв`язку неохопленням цієї земельної ділянки заповітом та відсутністю оригіналу державного акту на право власності спадкодавця на відповідне спадкове майно.

При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (ч. 4 ст. 263 ЦПК України).

При розгляді цих спірних правовідносин судом враховано висновки, викладені у постанові Верховного Суду у справі № 557/1209/16-ц від 10.10.2018.

За наслідком судового розгляду в зв`язку з чим позов про визнання права власності в порядку спадкування за законом обґрунтований та підлягає задоволенню.

За заявою позивача суд не здійснює розподіл судових витрат.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 141, 265, 272, 274-279, 345 підпунктом 15.5 пункту 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,

УХВАЛИВ:

позов - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у порядку спадкування за законом право власності на:

- земельну ділянку площею 0,0589 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5320881301:01:001:0127.

Копію рішення направити учасникам справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області у строки, встановлені статтею 354 ЦПК України.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Гребінка, вул. Я. Мудрого, 4, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1605.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідачі:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Виконавчий комітет Григорівської сільська рада Гребінківського району Полтавської області, код ЄДРПОУ: 13956355, юридична адреса: вул. Миру, 63 с. Григорівка Гребінківського району Полтавської області.

Третя особа - Гребінківська державна нотаріальна контора Полтавської області, адреса: пров. Євгена Гребінки, 13, м. Гребінка Полтавської області, 37400.

Складення повного тексту рішення - 06.08.2020

Суддя В. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90809728 ?

Документ № 90809728 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 90809728 ?

Дата ухвалення - 29.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90809728 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90809728 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90809728, Гребінківський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 90809728, Гребінківський районний суд Полтавської області було прийнято 29.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 90809728 відноситься до справи № 528/435/20

Це рішення відноситься до справи № 528/435/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90809722
Наступний документ : 90809729