Рішення № 90808659, 06.08.2020, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/3057/19

Провадження № 2-308/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2020 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кравченка М.В.

при секретарі Бондаренко Є.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представників відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки, зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , третя особа - ОСОБА_6 , про визнання договорів недійсними, зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Київської області Сибіга Сабріна Еглерівна, про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність справи, а також те, що для складення повного тексту рішення потрібен значний час, суд вважає за можливе відкласти складення рішення у повному обсязі на десятиденний строк з дня закінчення розгляду справи та на підставі ч. 6 ст. 259, ч. 6 ст. 268 ЦПК України проголосити вступну і резолютивну частину рішення.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 19, 76, 81, 89, 109, 193, 259, 263-265, 268, 273, 282, 365 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 3, 15, 16, 26, 202, 203, 204, 215, 216, 236, 355, 368, 369, 526, 578 Цивільного кодексу України, ст.ст. 60, 63, 65 Сімейного кодексу України, ст.ст. 6, 33, 35 Закону України «Про іпотеку», ст.ст. 43, 44, 47, 49 Закону України «Про нотаріат», суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_5 перед ОСОБА_4 за Договором про надання позики від 19 березня 2013 року звернути стягнення на предмет іпотеки за Договором іпотеки від 11 липня 2019 року, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , а саме на:

-житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , позначений на плані літерою`А», загальною площею 939,1 кв.м, житловою площею 94,8 кв.м, з банею, позначеною на плані літерою «Б» площею 143 кв.м, що знаходиться на земельній ділянці площею 0,9804 га, кадастровий номер 3223155400:03:022:0061, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 70691332231,

-земельну ділянку площею 0,9804 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 кадастровий номер 3223155400:03:022:0061, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 356902832231,

-квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 163,3 кв.м, житловою площею 103,8 кв.м, яка має три кімнати, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 17886680000,

шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за ціною визначеною відповідно до законодавства України.

Стягнути з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 судові витрати в розмірі по 4 802 грн. 50 коп. з кожного.

В задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , третя особа - ОСОБА_6 , про визнання договорів недійсними відмовити повністю.

В задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Київської області Сибіга Сабріна Еглерівна, про визнання договору недійсним відмовити повністю.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.В.Кравченко