Постанова № 90808566, 23.03.2020, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/1880/20

Провадження № 3/369/1482/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

23.03.2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ГУ ДПС у Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 – голови ліквідаційної комісії ПрАТ «ЧЕРНІГІВ-ЛАДА», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , інформація про дату народження в матеріалах справи відсутня, який, за протоколом, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інформація про місце реєстрації в матеріалах справи відсутня,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

встановила:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 63 – 21.12.2019 року при проведенні органами ГУ ДПС у Чернігівській області документальної позапланової невиїзної перевірки ПрАТ «ЧЕРНІГІВ-ЛАДА», код ЄДРПОУ 14218866, яке знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Святошинська, 41, офіс 10, головою ліквідаційної комісії якого є ОСОБА_1 , встановлені порушення ведення податкового обліку, які зафіксовані актом перевірки № 266/05/14218866, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Проте, копія протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не вручена, як і не вручений акт перевірки від 21.12.2019 року № 266/05/14218866, який став підставою для складення протоколу, за адресою, вказаною у протоколі, ОСОБА_1 не проживає, що стало відомо з поштової довідки, яка повернулась до суду з неврученим судовим викликом.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За відсутності відомостей про місце проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дати її народження позбавляє суд можливості розглянути справи по суті.

Зазначені обставини є підставою для повернення матеріалів на дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення № 63 від 03.02.2020 року) повернути до Головного управління ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000) для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Омельченко М.М.