Ухвала суду № 90808292, 06.08.2020, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/8256/20

Провадження № 1-кп/344/775/20

У Х В А Л А

06 серпня 2020 року м.Івано-Франківськ

Колегія суддів Івано-Франківського міського суду в складі головуючої судді Деркач Н.І., суддів: Пастернак І.А. та Тринчука В.В., ознайомившись з матеріалами кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення:

ОСОБА_1 за ч.2 ст.190, ч.3 ст.190, ч.4 ст.190; ч.3 ст.191, ч.4 ст.191; ч.1 ст.366, ч.2 ст.209 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Івано-Франківського міського суду 02 липня 2020 року надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_1 , за ч.2 ст.190, ч.3 ст.190, ч.4 ст.190; ч.3 ст.191, ч.4 ст.191; ч.1 ст.366, ч.2 ст.209 КК України.

Визначаючись у прийнятті даного обвинувального акту до розгляду, в складі колегії, суддею Пастернак І.А., вважаємо, що суддя Пастернак І.А. не може приймати участь у даному провадженні, виходячи з наступного.

Так, суддя Пастернак І.А. брала участь в даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчий суддя Івано-Франківського міського суду, а саме 23 лютого 2015 року, 16 серпня 2016 року, 29 вересня 2016 року, 26 травня 2017 року, 02 листопада 2017 року, 28 листопада 2017 року, 07 грудня 2017 року постановила ряд ухвал за результатами розгляду скарг потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та представників потерпілих КС "Християнська злагода" Іваночко І.В., Саприка В.І., Мелетин А.Я.

Крім того, 20 листопада 2018 року в рамках даного кримінального провадження розглянула клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУНП в Івано-Франківській області підполковника полції Дацко Н.І. про надання тимчасового доступу до речей і документів (справа №344/11365/15-к) та приймала ряд інших процесуальних рішень як слідчий суддя під час досудового розслідування даного кримінального провадження.

З вказаних підстав суддя Пастернак І.А. заявляє самовідвід.

Так, відповідно ч.1 ст.76 КПКУкраїни, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

У зв`язку з наведеним, прийняття подальших процесуальних рішень суддею Пастернак І.А. по даному кримінальному провадженню буде суперечити ст.76 КПК України.

За таких обставин, виходячи з вимог ст.80 КПК України, колегія суддів, вважає, що самовідвід судді Пастернак І.А. є обгрунтованим та підставним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 80, 369-372 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

У кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.190, ч.3 ст.190, ч.4 ст.190; ч.3 ст.191, ч.4 ст.191; ч.1 ст.366, ч.2 ст.209 КК України, прийняти самовідвід судді Пастернак І.А. з підстав наведених в мотивувальній частині ухвали.

Кримінальне провадження передати керівнику апарату Івано-Франківського міського суду для вирішення питання щодо розподілу справи в автоматизованій системі документообігу суду, та визначення іншого судді у складі колегії.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуюча-суддя: Н.І.Деркач

Судді: І.А. Пастернак

В.В. Тринчук