
Справа № 140/588/19
Провадження №1-кс/930/495/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.08.2020 року м. Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області Царапора О.П.
За участю секретаря судових засідань Євтодієвій Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції Кащука С.Ю., яке погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури Садовніком О.В. на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 12019020240000095 від 13.02.2019. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України про продовження строку досудового розслідування, -
В С Т А Н О В И В:
До Немирівського районного суду звернувся слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області Кащук С.Ю. з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
У проваджені СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12019020240000095 від 13.02.2019 року. За ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч.3 ст. 185КК України.
У клопотанні вказано, що строк досудового розслідування спливає 13.08.2020 року.
В обґрунтування клопотання зазначено, що в ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (процесуальних) дій, спрямованих на з`ясування всіх обставин, що підлягають доказуванню відповідно до ст.40 ч. 2 п. 3 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно частин першої, другої статті 295-1 КПК Україниу випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Всупереч вказаним вимогам КПК України в клопотанні слідчого не зазначено слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час досудового розслідування, які саме обставини об`єктивно перешкоджали здійснити слідчі та процесуальні дії, які слідчий вважає за необхідне провести, в межах встановленого строку досудового розслідування протягом 18 місяців, а також відсутнє обґрунтування необхідності продовження строку досудового розслідування ще на 6 місяців.
Відомостей про те, що особу причетну до скоєння кримінального правопорушення встановлено матеріали клопотання не містять.
Окрім того, слідчий в додатках до клопотання надає протокол допиту потерпілої особи, та не обґрунтовує причини не проведення будь-яких інших процесуальних дій та обставин, які перешкоджали за дванадцять місяців провести досудове розслідування, для зібрання достатньої кількості доказів для повідомлення особі про підозру.
Так, в клопотанні не конкретизовано, які саме процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу. Зазначення про неможливість завершення досудового розслідування до закінчення строку досудового розслідування «завершити до вказаного терміну не представляється можливим», не є конкретним і не відповідає положенням п. 3 ч. 2 абз. 1ст. 295-1 КПК України.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 295 1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
З огляду на те, що слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування не відповідає вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його повернення для усунення відповідних недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.219,294,295-1,309,372,376 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції Кащука С.Ю., яке погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури Садовніком О.В. на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 12019020240000095 від 13.02.2019. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України про продовження строку досудового розслідування- повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає
Слідчий суддя: О.П. Царапора
Судове рішення № 90807831, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 05.08.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 140/588/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: