Постанова № 90807726, 06.08.2020, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

П О С Т А Н О В А

Іменем України

Справа № 133/2093/20

провадження №3/133/960/20

06.08.2020 року м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Воронюк В.А.

при секретарі Полонській Н.М.

з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Козятині матеріали адміністративної справи, що надійшла з Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , працюючу майстром виробничого навчання Козятинського МВПУЗТ, -

за ст. 173, 184 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

06.08.2020 року було встановлено, що гр. ОСОБА_1 ухмляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 10.07.2011 року та ОСОБА_3 10.12.2015 р , оскільки на протязі року зловживає спритними напоями, веде антигромадський спосіб життя , не створює необхідних умов проживання та виховання дітей.

Крім того 06.08.2020 року близько 10 год. 30 хв. в м. Козятині Вінницької області по вул. Катукова гр. ОСОБА_1 знаходилась в громадському місці в п"яному вигляді: мала хитку ходу, висловлювалась нецензурною лайкою, на зауваження громадян не реагувала, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнала та пояснила, що це на неї здійснюють наклеп.

Заслухавши ОСОБА_1 , свідків, дослідивши матеріали адміністративноих справ суд вважає, що виність ОСОБА_1 доведена матеріалами справи.

Так допитаний в судовому засіданні як свідок батько ОСОБА_1 . ОСОБА_4 суду пояснив, що дійсно останнім часом його дочка стала зловживати сприними напоями, часто пропадати із дому, діти залишаються недоглянутими. 06.08.2020 року вночі до нього заиелеіфолнували сусіди та повідомили, що в квартирі, де перебувала його дочка по АДРЕСА_2 дуже плачуть діти. Коли він прийшов на місце події, то на його прохання йому ніхто не відчинив двері. Це змусило викликати працівників МЧС, щоб проникнути в кварти ру. У квартирі був запах газу, діти заплакані та злякані, а ОСОБА_1 була в нетверезому стані з невідомим йому чоловіком.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 поясмнив, що він працює у сліжбі дітей Козятинської міської ради. 06.08.2020 року вранці поступив сигнал у службу у справах дітей, що по вул.Катукова в одній із квартир плачуть діти. По приїзді на місце ОСОБА_1 квартиру не відчинила, що змусилор викликати працівників МЧС, щоб проникнути у квартиру та вилучити дітей. ОСОБА_1 вела себе зухвало, висловлювалась нецензурною лайкою на адресу присутніх, була в нетверезому стані.

Із матеріалів справи вбачається, що до Головного управління націоналдьної порліціїї у Вінницької області надходили повідомлення 06.08.2020 року про те, що по АДРЕСА_2 проживає неблагополучна сім`я чутно пла та крики дітей.

Із заяви громадянки ОСОБА_6 до Козятинського ВП від 06.08.2020 . вбачається , що в будинку АДРЕСА_2 на третьому поверсі другу ніч чутно плач дітей, двері до квартири на її дзвінки ніхто не відчиняє.

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство та ч. 1 ст. 184 КпАП України, ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно зі ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан і вважає необхідним застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Ст. 40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір`у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 36, 173, 184 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173, 184 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п"ятдесят) гривень. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету:22030106.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а у разі оскарження чи опротестування –протягом трьох місяців з дня розгляду скарги або протесту.

Суддя - В.А. Воронюк

06.08.2020