Рішення № 9080767, 25.03.2010, Господарський суд Чернігівської області

25.03.10

Україна

Господарський суд Чернігівської області

Іменем України

Р І Ш Е Н Н Я

23 березня 2010 року№ 13/56

Позивач: ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

Відповідач: Відкрите акціонерне товариство "Бобровицький молокозавод",

вул. Чернігівська 50, м. Бобровиця, Чернігівська область,17400

Предмет спору: про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів та спостережної ради

Суддя Фетисова І.А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 д.2639 від 24.09.09. року

від відповідача: Бутакова О.М. д. б/н від 01.02.10 р.

Рішення приймається після оголошеної 16.03.2010 р. перерви на підставі

ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачем подано позов про визнання недійсними рішень зборів акціонерів ВАТ "Бобровицький молокозавод" прийнятих 18.08.2005 р. та оформлених протоколом засідання зборів акціонерів від 18.08.05 р. за підписом ОСОБА_4 та ОСОБА_5, визнання недійсними рішень спостережної ради ВАТ "Бобровицький молокозавод" прийнятих 19.08.2005 р. та оформлених протоколом засідання спостережної ради від 19.04.2005 р. за підписом ОСОБА_6 та ОСОБА_5

Відповідач у відзиві на позов повідомив, що не заперечуючи обставин викладених у позові, при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

В судовому засіданні представник позивача повідомив про описку у п.3 прохальної частини позову та уточнив вимоги щодо протоколу засідання спостережної ради від 19.08.2005 року замість зазначеного протоколу від 19.04.2005 року. Дане уточнення прийнято судом до розгляду та враховується при прийнятті рішення.

Розглянувши подані матеріали, заслухавши повноважного представника позивача та відповідача, зясувавши фактичні обставини справи, оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи по суті, господарський суд встановив:

Позивач є акціонером Відкритого акціонерного товариства “Бобровицький молокозавод” та володіє 295 шт. простих іменних акцій номінальною вартістю 1,05 грн., що підтверджується копією сертифікату акцій серія АВЕ № 578 від 24.09.2004 р.

Статут Відкритого акціонерного товариства “Бобровицький молокозавод” (нова редакція) затверджено установчими зборами акціонерів протокол № 2 від 05.10.2004 р. Державну реєстрацію змін до установчих документів проведено 10.08.2005 р. та 25.05.2006 р. Таким чином, на момент прийняття оспорюваних рішень 19-18.08.2005 року, набув чинності саме вищезазначений Статут відповідача в новій редакції.

В звязку з цим, саме регламенти цього Статуту судом враховуються при прийнятті рішення.

18.08.2005 р. проведено засідання зборів акціонерів ВАТ “Бобровицький молокозавод”, про що складено протокол. На засіданні присутні акціонери ОСОБА_4, ОСОБА_5 На зборах присутній голова правління Довгопол І.В.. Всього присутніх акціонерів на зборах 84,76 %. На зборах прийняті рішення :

-звернутися до банку “Фінанси та кредит” ТОВ щодо отримання відновлювальної мультивалютної кредитної лінії ВАТ “Бобровицький молокозавод” з загальним лімітом кредитної лінії 25250000 грн. з можливістю отримання траншів кредитної лінії в гривнях і доларах США, терміном до 20.04.2007 р. з метою поповнення обігових коштів підприємства;

-надати право укладання та підпису договору про відновлювальну мультивалютну кредитну лінію з загальним лімітом 25250000 грн. з банком “Фінанси та кредит”, ТОВ голові правління ВАТ “Бобровицький молокозавод” Довгополу І.В.;

-звернутися до ВАТ “Молочноконсервний комбінат” з проханням виступити майновим поручителем за своєчасне та повне виконання зобовязань ВАТ “Бобровицький молокозавод” по договору про відновлювальну мультивалютну кредитну ліню з загальним лімітом 25250000 грн. та передати в заставу банку “Фінанси та кредит” ТОВ цілісний майновий комплекс балансовою вартістю 3178966,59 грн., що знаходиться за адресою Черкаська обл. м. Тальне, вул. Польова, 1;

-звернутися до ЗАТ “Карлівський завод сухого молока” з проханням виступити майновим поручителем за своєчасне та повне виконання зобовязань ВАТ “Бобровицький молокозавод” по договору про відновлювальну мультивалютну кредитну ліню з загальним лімітом 25250000 грн. та передати в заставу банку “Фінанси та кредит” , ТОВ незавершеного будівництвом обєкту нерухомого майна балансовою вартістю 18234714,25игрн., що знаходиться за адресою Полтавська обл. м. Карлівка, вул. Івана Франка, 4.;

-звернутися до ВАТ “Молочноконсервний комбінат” з проханням виступити майновим поручителем за своєчасне та повне виконання зобовязань ВАТ “Бобровицький молокозавод” по договору про відновлювальну мультивалютну кредитну ліню з загальним лімітом 25250000 грн. перед банком “Фінанси та кредит” ТОВ на суму кредитної лінії та нарахованих відсотків по ньому;

-звернутися до ЗАТ “Карлівський завод сухого молока” з проханням виступити майновим поручителем за своєчасне та повне виконання зобовязань ВАТ “Бобровицький молокозавод” по договору про відновлювальну мультивалютну кредитну ліню з загальним лімітом 25250000 грн. перед банком “Фінанси та кредит” ТОВ на суму кредитної лінії та нарахованих відсотків по ньому;

-звернутися до ДП “Молоко” з проханням виступити майновим поручителем за своєчасне та повне виконання зобовязань ВАТ “Бобровицький молокозавод” по договору про відновлювальну мультивалютну кредитну ліню з загальним лімітом 25250000 грн. перед банком “Фінанси та кредит” ТОВ на суму кредитної лінії та нарахованих відсотків по ньому;

-звернутися до ВАТ “Світловодський маслосиркомбінат” з проханням виступити майновим поручителем за своєчасне та повне виконання зобовязань ВАТ “Бобровицький молокозавод” по договору про відновлювальну мультивалютну кредитну ліню з загальним лімітом 25250000 грн. перед банком “Фінанси та кредит” ТОВ на суму кредитної лінії та нарахованих відсотків по ньому;

-ДП “Торговий дім “Престиж” ВАТ “Бобровицький молокозавод” виступити поручителем з проханням виступити майновим поручителем за своєчасне та повне виконання зобовязань ВАТ “Бобровицький молокозавод” по договору про відновлювальну мультивалютну кредитну ліню з загальним лімітом 25250000 грн. перед банком “Фінанси та кредит” ТОВ на суму кредитної лінії та нарахованих відсотків по ньому;

-надати право укласти та підписати договір поручительства з банком “Фінанси та кредит” директору ДП “Торговий дім “Престиж” ВАТ “Бобровицький молокозавод” Сімонову О.В.;

-звернутися до ВАТ “СОММАС” з проханням виступити майновим поручителем за своєчасне та повне виконання зобовязань ВАТ “Бобровицький молокозавод” по договору про відновлювальну мультивалютну кредитну ліню з загальним лімітом 25250000 грн. перед банком “Фінанси та кредит” ТОВ на суму кредитної лінії та нарахованих відсотків по ньому.

19.08.2005 року проведено засідання спостережної ради ВАТ “Бобровицький молокозавод” на виконання протоколу зборів акціонерів від 18.08.2005 р., про що складено протокол. На засіданні присутні члени Спостережної ради ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_5 На засіданні спостережної ради постановлено:

-звернутися до банку “Фінанси та кредит” ТОВ щодо отримання відновлювальної мультивалютної кредитної лінії ВАТ “Бобровицький молокозавод” з загальним лімітом кредитної лінії 25250000 грн. з можливістю отримання траншів кредитної лінії в гривнях і доларах США, терміном до 20.04.2007 р. з метою поповнення обігових коштів підприємства;

-надати право укладання та підпису договору про відновлювальну мультивалютну кредитну лінію з загальним лімітом 25250000 грн. з банком “Фінанси та кредит”, ТОВ голові правління ВАТ “Бобровицький молокозавод” Довгополу І.В.;

-звернутися до ВАТ “Молочноконсервний комбінат” з проханням виступити майновим поручителем за своєчасне та повне виконання зобовязань ВАТ “Бобровицький молокозавод” по договору про відновлювальну мультивалютну кредитну ліню з загальним лімітом 25250000 грн. та передати в заставу банку “Фінанси та кредит” ТОВ цілісний майновий комплекс балансовою вартістю 3178966,59 грн., що знаходиться за адресою Черкаська обл. м. Тальне, вул. Польова, 1;

-звернутися до ЗАТ “Карлівський завод сухого молока” з проханням виступити майновим поручителем за своєчасне та повне виконання зобовязань ВАТ “Бобровицький молокозавод” по договору про відновлювальну мультивалютну кредитну ліню з загальним лімітом 25250000 грн. та передати в заставу банку “Фінанси та кредит” , ТОВ незавершеного будівництвом обєкту нерухомого майна балансовою вартістю 18234714,25игрн., що знаходиться за адресою Полтавська обл. м. Карлівка, вул. Івана Франка, 4.;

-звернутися до ВАТ “Молочноконсервний комбінат” з проханням виступити майновим поручителем за своєчасне та повне виконання зобовязань ВАТ “Бобровицький молокозавод” по договору про відновлювальну мультивалютну кредитну ліню з загальним лімітом 25250000 грн. перед банком “Фінанси та кредит” ТОВ на суму кредитної лінії та нарахованих відсотків по ньому;

-звернутися до ЗАТ “Карлівський завод сухого молока” з проханням виступити майновим поручителем за своєчасне та повне виконання зобовязань ВАТ “Бобровицький молокозавод” по договору про відновлювальну мультивалютну кредитну ліню з загальним лімітом 25250000 грн. перед банком “Фінанси та кредит” ТОВ на суму кредитної лінії та нарахованих відсотків по ньому;

-звернутися до ДП “Молоко” з проханням виступити майновим поручителем за своєчасне та повне виконання зобовязань ВАТ “Бобровицький молокозавод” по договору про відновлювальну мультивалютну кредитну ліню з загальним лімітом 25250000 грн. перед банком “Фінанси та кредит” ТОВ на суму кредитної лінії та нарахованих відсотків по ньому;

-звернутися до ВАТ “Світловодський маслосиркомбінат” з проханням виступити майновим поручителем за своєчасне та повне виконання зобовязань ВАТ “Бобровицький молокозавод” по договору про відновлювальну мультивалютну кредитну ліню з загальним лімітом 25250000 грн. перед банком “Фінанси та кредит” ТОВ на суму кредитної лінії та нарахованих відсотків по ньому;

-ДП “Торговий дім “Престиж” ВАТ “Бобровицький молокозавод” виступити поручителем з проханням виступити майновим поручителем за своєчасне та повне виконання зобовязань ВАТ “Бобровицький молокозавод” по договору про відновлювальну мультивалютну кредитну ліню з загальним лімітом 25250000 грн. перед банком “Фінанси та кредит” ТОВ на суму кредитної лінії та нарахованих відсотків по ньому;

-надати право укласти та підписати договір поручительства з банком “Фінанси та кредит” директору ДП “Торговий дім “Престиж” ВАТ “Бобровицький молокозавод” Сімонову О.В.;

-звернутися до ВАТ “СОММАС” з проханням виступити майновим поручителем за своєчасне та повне виконання зобовязань ВАТ “Бобровицький молокозавод” по договору про відновлювальну мультивалютну кредитну ліню з загальним лімітом 25250000 грн. перед банком “Фінанси та кредит” ТОВ на суму кредитної лінії та нарахованих відсотків по ньому.

Відповідно до ст. 43 Закону України “Про господарські товариства” про проведення загальних зборів акціонерів держателі іменних акцій повідомляються персонально передбаченим статутом способом. Крім того, загальне повідомлення друкується в місцевій пресі за місцезнаходженням акціонерного товариства і в одному із офіційних друкованих видань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України чи Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Якщо до порядку денного включено питання про зміну статутного (складеного) капіталу акціонерного товариства, то одночасно з порядком денним друкується інформація, передбачена статтею 40 цього Закону. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 45 днів до скликання загальних зборів. У разі необхідності може бути зроблено повторне повідомлення в зазначених засобах масової інформації. Загальні збори акціонерів проводяться на території України, як правило, за місцезнаходженням акціонерного товариства, за винятком випадків, коли на день проведення загальних зборів 100 відсотками акцій товариства володіють іноземці, особи без громадянства, іноземні юридичні особи, а також міжнародні організації. Будь-який з акціонерів має право вносити свої пропозиції щодо порядку денного загальних зборів не пізніш як за 30 днів до їх скликання. Рішення про включення цих пропозицій до порядку денного приймається виконавчим органом товариства. Пропозиції акціонерів, які володіють більш як 10 відсотками голосів, вносяться до порядку денного обов'язково. Рішення про зміни в порядку денному повинні бути доведені до відома всіх акціонерів не пізніш як за 10 днів до проведення зборів у порядку, передбаченому статутом. До скликання загальних зборів акціонерам повинна бути надана можливість ознайомитись з документами, пов'язаними з порядком денним зборів. Загальні збори не вправі приймати рішення з питань, не включених до порядку денного.

Підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути:

порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства;

позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах;

порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.

Слід зазначити, що не всі порушення законодавства, допущені під час скликання та проведення загальних зборів господарського товариства, є підставою для визнання недійсними прийнятих на них рішень.

Безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з прямою вказівкою закону є:

прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення (ст.ст. 41, 42 Закону України "Про господарські товариства");

прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства (ч. 4 ст. 43 Закону України "Про господарські товариства");

прийняття загальними зборами рішення про зміну статутного капіталу товариства, якщо не дотримано процедури надання акціонерам (учасникам) відповідної інформації (ст.ст. 40, 45 Закону України "Про господарські товариства").

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 р. №13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" для визнання недійсним рішення загальних зборів товариства необхідно встановити факт порушення цим рішенням прав та законних інтересів учасника (акціонера) товариства; якщо за результатами розгляду справи факт такого порушення не встановлено, господарський суд не має підстав для задоволення позову.

Рішення загальних зборів господарського товариства можуть бути визнаними недійсними в судовому порядку у випадку недотримання процедури їх скликання, встановленої статтями 43, 61 Закону про господарські товариства; права учасника (акціонера) товариства можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів, якщо він не зміг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах тощо (п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 р. №13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів").

Відповідно до п.7.2 Статуту відповідача в новій редакції у загальних зборах мають право братии участь усі його акціонери незалежно від кількості та виду акцій, що їм належать. Цим же п.7.2 Статуту визначено, що загальні збори акціонерів є вищим органом управління товариства.

Процедура скликання загальних зборів визначена у п.7.6-7.8 Статуту, де визначено, що не пізніше ніж за 45 днів до дати проведення загальних зборів, повідомлення публікується правлінням товариства в офіційному виданні державної комісії з цінних паперів та фондового ринку та в місцевій пресі за місцезнаходженням товариства. Крім того власникам іменних акцій у той же строк повідомлення надсилається рекомендованим листом або вручається за особистим підписом.

Відповідно до п. 4.1 статуту статутний капітал товариства становить 3000 000,15 грн.

Відповідно до п.п 10 п. 7.3 розділу 3 Статуту до компетенції загальних зборів належить прийняття рішення про укладення правочинів (стосовно нерухомості, активів, залучення коштів, надання гарантій, позик, поруки, оренди, безоплатної передачі майна, відчуження іншим шляхом) на суму що перевищує 80 відсотків статутного фонду товариства, тобто на суму вище 2400 000,12 грн..

Матеріалами справи підтверджено та відповідачем не заперечується факт неповідомлення позивача про скликання та проведення загальних зборів акціонерів 18.08.2005 р. та відсутність здійснених публікацій про скликання зборів як у місцевій пресі так й у офіційних виданнях.

Таким чином, відсутність вчинення товариством дій направлених на персональне та загальне повідомлення акціонера про скликання загальних зборів, інформування акціонера про порядок денний загальних зборів, призвело до порушення прав і законних інтересів, а саме права на:

?інформацію про діяльність товариства, у т.ч. про проведення загальних зборів акціонерів товариства, що визначені ч. 1 ст. 88 Господарського кодексу України, ст. 43 Закону України "Про господарські товариства", п. 7.6-7.8 статуту;

?участь у загальних зборах акціонерів товариства, що визначені ч. 1 ст.159 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 41 Закону України "Про господарські товариства";

?участь у формуванні органів управління товариства, що визначені ч. 2 ст.159 Цивільного кодексу України;

?участь у прийнятті рішень з інших питань, що віднесені законодавством та статутом до компетенції загальних зборів акціонерів, що визначені ч.1, 2 ст. 159 Цивільного кодексу України, ч.ч. 57 ст. 41, ч. 2 ст. 10 Закону України "Про господарські товариства".

При цьому суд вважає зауважити на тому, що наявність у позивача незначної кількості акцій та неприйняття позивачем участі в загальних зборах не могло вплинути на результати голосування на зборах, судом до уваги не береться, оскільки судом встановлено факт порушення прав і законних інтересів позивача внаслідок прийняття рішень загальних зборів без їх участі, а участь в управлінні товариством (права на яке були позбавлені позивачі) не обмежується лише голосуванням на загальних зборах.

З урахуванням наведенного відсутні підстави вважати рішення загальних зборів акціонерів від 18.08.2005 року правомірними, а тому вимоги про визнання недійсними рішення загальних зборів є обгрунтованими й такими, що підлягають задоволенню.

Аналогічний правовий висновок зроблено ВГСУ по справі 8/210/09 у постанові від 04.03.2010 року.

Позивачем заявлені вимоги про визнання недійсними рішень спостережної ради від 19.08.2005 року, прийняті рішення на яких описані вище.

Приписами ст. 160 ЦК України встановлено, що Статутом акціонерного товариства і законом встановлюється виключна компетенція наглядової ради.

Відповідно до ст. 46 Закону України “Про господарські товариства” (в редакції станом на 19.08.2005 року) в акціонерному товаристві з числа акціонерів може створюватися рада акціонерного товариства (спостережна рада), яка представляє інтереси акціонерів у період між проведенням загальних зборів і в межах компетенції, визначеної статутом, контролює і регулює діяльність правління. Статутом акціонерного товариства або за рішенням загальних зборів акціонерів на раду акціонерного товариства (спостережну раду) може бути покладено виконання окремих функцій, що належать до компетенції загальних зборів. Питання, віднесені статутом акціонерного товариства до виключної компетенції ради акціонерного товариства (спостережної ради), не можуть бути передані на вирішення виконавчих органів товариства.

Розділ 7 Статуту відповідача містить п.п. 7.13-7.17, згідно яких наглядова рада є органом товариства, який здійснює контроль за діяльністю правління та захист прав акціонерів. Наглядова рада обирається загальними зборами з числа акціонерів. Кількість членів спостережної ради має бути непарною. Порядок формування наглядової ради, а також вимоги до кандидатів та членів наглядової ради встановлюється у положенні про наглядову раду. До компетенції наглядової ради належить вирішення питань, передбачених законом та статутом товариства, а також переданих для вирішення наглядовою радою загальними зборами. До виключної компетенції наглядової ради належить:

Пункт 13-15 прийняття рішень про укладання право чинів (стосовно нерухомості, активів, залучення коштів, надання гарантій позик, поруки, оренди, безоплатної передачі майна, відчуження іншим шляхом) на суму від 25 до 80 відсотків статутного фонду товариства; прийняття рішень про укладення право чинів стосовно господарської діяльності на суму що перевищує 100 відсотків статутного фонду товариства; прийняття рішень про укладання право чинів, щодо яких є заінтересованість у випадках передбачених п. 8.3 статуту.

Відповідно до п. 4.1 статуту статутний капітал товариства становить 3000000,15 грн.

Позивач обґрунтовує свої вимоги про визнання рішень спостережної ради від 19.08.2005 р. недійсними тим, що до компетенції спостережної ради не входить вирішення тих питань які вона вирішила на своєму засіданні 18.08.2005 р.

Суд погоджується з таким обґрунтуванням позивачем вимог, виходячи з відсутності компетенції спостережної ради відповідача щодо прийняття рішень про укладення договорів на суму вище 2400000,12 грн..

Окрім того, суд вважає за необхідне зазначити, що враховуючи зроблений судом вище висновок про недійсність рішень загальних зборів акціонерів від 18.08.2005 року та враховуючи, що протоколом засідання спостережної ради від 19.08.2005 року зазначено про їх прийняття на виконання протоколу загальних зборів від 18.08.2005 року, тобто визначена залежність та послідовність рішень наглядової ради саме рішенням загальних зборів. А тому, правомірність рішень спостережної ради на виконання недійсних рішень загальних зборів не має правових підстав.

Слід зазначити, що відповідно до приписів Статут відповідача в новій редакції взагалі відсутнє про існування такого органу як спостережна рада, оскільки за приписами п.7.13 передбачено створення наглядової ради в товаристві.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що рішення спостережної ради від 19.08.2005 року, прийняті всупереч розділу 7 статуту відповідача та ст. 46 Закону України “Про господарські товариства”, підлягають визнанню недійсними.

Окрім того, суд погоджується з позицією позивача про те, що строк позовної давності не сплив з огляду на момент коли позивач дізнався про рішення, а саме 18.12.2009 року.

З урахуванням всього наведеного вище, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст.22,33,49,77,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати повністю недійсними:

рішення зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства “Бобровицький молокозавод”, прийняті 18.08.2005 р. та оформлені протоколом засідання зборів акціонерів Закритого акціонерного товариства “Бобровицький молокозавод ” від 18.08.2005 року за підписом ОСОБА_4, ОСОБА_5;

рішення спостережної ради Відкритого акціонерного товариства “Бобровицький молокозавод”, прийняті 19.08.2005 р. та оформлені протоколом засідання спостережної ради Відкритого акціонерного товариства “Бобровицький молокозавод” від 19.08.2005 р. за підписом голови спостережної ради ОСОБА_6 та секретаря спостережної ради ОСОБА_5.

2. Стягнути Відкритого акціонерного товариства “Бобровицький молокозавод” (17400 м. Бобровиця вул. Чернігівська, 50 код 30004072) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) 85 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. Повернути з державного бюджету ( рахунок № 31111095700002 в ГУДКУ в Чернігівській обл., символ звітності 095, код 22825965, МФО 853592, код платежу 22090200) ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) 85 грн. зайво сплаченого державного мита, перерахованого квитанцією № 54 від 15.02.2010 р., яка знаходиться в матеріалах справи № 13/56 господарського суду Чернігівської області.

Суддя І.А.Фетисова

Рішення підписано 25.03.2010 року

Суддя І.А.Фетисова