Ухвала суду № 90807233, 04.08.2020, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/7395/20

2/357/3046/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.08.2020 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. оглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», про захист прав споживачів банківських послуг, -

В С Т А Н О В И В:

30.07.2020 року позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь: 270,86 доларів США за депозитним договором №SAMDNWFD0070028566200 від 06.12.2013 року за період нарахування з 26.05.2020 року по 26.07.2020 року, 3,33 євро за депозитним договором №SAMDN25000732037052 від 09.01.2013 року за період нарахування з 26.05.2020 року по 26.07.2020 року, 823 037,56 грн. пені згідно із ч. 5 ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів» за порушення строків повернення депозиту в доларі США за депозитним договором №SAMDNWFD0070028566200 від 06.12.2013 року за період нарахування з 26.05.2020 року по 26.07.2020 року, 586 682,59 грн. пені згідно із ч. 5 ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів» за порушення строків повернення відсотків за депозитним вкладом в євро за депозитним договором №SAMDN25000732037052 від 09.01.2013 року за період нарахування з 26.05.2020 року по 26.07.2020 року, 13754,95 грн. пені згідно із ч. 5 ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів» за порушення строків повернення процентів за користування вкладом в доларі США за депозитним договором №SAMDNWFD0070028566200 від 06.12.2013 року за період нарахування з 26.05.2020 року по 26.07.2020 року та стягнути 196,34 грн. пені згідно із ч. 5 ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів» за порушення строків повернення процентів за користування вкладом в євро за депозитним договором №SAMDN25000732037052 від 09.01.2013 року за період нарахування з 26.05.2020 року по 26.07.2020 року.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам встановленим ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленого цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість, крім іншого, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Однак, до позовної заяви не додано доказів в підтвердження підстав звернення з даним позовом до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в порядку до ч. 5 ст. 28 ЦПК України, оскільки з копії паспорта позивача вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , як і не додано доказів в підтвердження, що позивачем не подано позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, оскільки зазначає, що в провадженні Білоцерківського міськрайонного суду знаходиться справа №357/2296/20 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», про повернення депозиту, відсотків та пені за порушення строків повернення депозиту за період до 25.05.2020 року, а відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, позивачу надається строк для усунення зазначених вище недоліків, в іншому випадку вона буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», про захист прав споживачів банківських послуг, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у зазначений вище строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Бондаренко