Ухвала суду № 90806793, 27.07.2020, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/16389/19

Категорія 39

2/295/463/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Слюсарчук Н. Ф, розглянувши матеріали клопотання представника відповідача ТОВ «Файненс Компані» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Файненс Компані, ТОВ «Компанія з управління активами «Скай Кепітал Менеджмент», треті особи ПАТ «Омега Банк», ТОВ «Стиль-Пак» про визнання іпотеки такою, що припинена, -

ВСТАНОВИВ :

24 липня 2020 року до суду надійшла електроною поштою заява від представника відповідача ТОВ «Файненс Компані» з проханням проводити судове засідання по справі, в режимі відеоконференції, у зв`язку з територіальною віддаленістю місця проживання позивача та її представника від місця знаходження суду.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до протоколу судового засідання від 23.06.2020 року розгляд справи призначено на 29 липня 2020р., а відповідно до ч.7 ст. 212 ЦПК України, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на те, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано з порушенням строків, встановлених ч.7 ст. 212 ЦПК України, відсутні підстави для його задоволення.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні клопотання представника відповідача ТОВ «Файненс Компані» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Файненс Компані, ТОВ «Компанія з управління активами «Скай Кепітал Менеджмент», треті особи ПАТ «Омега Банк», ТОВ «Стиль-Пак» про визнання іпотеки такою, що припинена- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слюсарчук Н.Ф.