Єдиний державний реєстр судових рішень
195/1217/20
1-кс\195/360/20
У Х В А Л А
іменем України
06.08.2020 року смт.Томаківка Дніпропетровської області
Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040590000129 від 29.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України ,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУН в Дніпропетровській області ОСОБА_3 внесла на розгляд клопотання, погоджене з повноважним прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання обґрунтовано тим, що СВ Томаківського відділення поліції НВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування за ч. 3 ст. 186 КК України в зв`язку з вчиненням грабежу поєднаного з проникненням у приміщення належного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню була отримана оперативна інформація, про те що під час вчинення даного злочину правопорушник міг користуватися послугами оператора телекомунікацій базових станцій оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 " за кодом сукупності базових станцій:
В ході досудового розслідування проведено радіотехнічне обстеження та встановлені сукупності базових станцій (далі по тексту LАС) та ідентифікаційні параметри секторів базових станцій (далі по тексту СID) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які працюють в районі АДРЕСА_1 , місце вчинення злочину:
- LАС 33841, СID 51715, 57951, 57953,
Крім того, встановлені базові станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 », які працюють в районі виїзд з с. Чумаки в сторону с. Китайгородка, можливі шляхи відходу:
- LАС 33841, СID 57951, 57952, 57953.
Крім того, встановлені базові станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які працюють в районі в`їзд в с. Чумаки:
- LАС 33841, СID 57951, 57952, 57953.
Крім того, встановлені базові станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які працюють в районі виїзд з с. Чумаки в бік с. Кретеньке:
- LАС 33841, СID 51715, 57951, 57952, 57953.
Крім того, встановлені базові станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які працюють в районі виїзд з с. Чумаки в бік с. Новоандріївка:
- LАС 33302, СID 12052.
- LАС 33841, СID 57953.
Крім того, встановлені базові станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які працюють в районі траса в бік с. Чумаки:
- LАС 33841, СID 57951.
- LАС 36291, СID 55136.
Досудове розслідування у кримінальному провадженні доручено слідчому СВ Томаківського відділення поліції НВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Речі та документи тимчасовий доступ до яких планується отримати (п.3 ч.2 ст.160 КПК України):
- документи, що містять інформацію про звязки абонентівПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що користувалися мобільними терміналами зв`язку в зоні дії телекомунікаційних базових станцій оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 " за кодом сукупності базових станцій - LАС 33841, СID 51715, 57951, 57953,
Крім того, встановлені базові станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які працюють в районі виїзд з с. Чумаки в сторону с. Китайгородка, можливі шляхи відходу:
- LАС 33841, СID 57951, 57952, 57953.
Крім того, встановлені базові станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які працюють в районі в`їзд в с. Чумаки:
- LАС 33841, СID 57951, 57952, 57953.
Крім того, встановлені базові станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які працюють в районі виїзд з с. Чумаки в бік с. Кретеньке:
- LАС 33841, СID 51715, 57951, 57952, 57953.
Крім того, встановлені базові станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які працюють в районі виїзд з с. Чумаки в бік с. Новоандріївка:
- LАС 33302, СID 12052; LАС 33841, СID 57953.
Крім того, встановлені базові станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які працюють в районі траса в бік с. Чумаки:
- LАС 33841, СID 57951; LАС 36291, СID 55136.
та надання їм телекомунікаційних послуг (тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій) за період з 21:00 годин 28.03.2020 року до 08:00 годин 29.03.2020 року.
Існуютьнаступніпідставивважати, щозазначеніречі та документизнаходяться у володінні особи, вказаної уклопотанні(п.4 ч.2 ст.160 КПК України):
- положення ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», відповідно до якої оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання абонента у порядку визначеному законом;
-дані «Реєстру операторів, провайдерів телекомунікацій станом на 28.04.2016», розміщеного на офіційному веб-порталі Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації
(http://nkrzi.gov.ua/images/upload/465/3942/Reestr_Operatory_Provaydery_20_06_2020.xls);
Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні (п.5 ч.2 ст.160 КПК України):
- інформація про зв`язок абонента, дозволить встановити адміністративно-територіальну приналежність районів перебування мобільного терміналу зв`язку абонента викрадених телефонів. в період, що передував та слідував за подією, що розслідується в рамках кримінального провадження;
- встановити номери абонентів які знаходились в місці вчинення злочину з метою їх подальшого встановлення та допиту;
- є необхідною для дієвої та цілеспрямованої організації слідчих (розшукових) дій та в сукупності з результатами їх проведення (протоколами, рапортами) дозволить підтвердити або спростувати факт вчинення кримінального правопорушення;
- для встановлення особи, яка користується цими телефонами і може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення, з метою подальшого встановлення місця перебування злочинців.
Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що містять охоронювану законом таємницю (п.6 ч.2 ст.160 КПК України):
- під час досудовогорозслідуваннякримінальногопровадження в ходіпроведення оперативно-розшуковихзаходіввстановитимісцезнаходженняосіб (особи) які вчинили дане кримінальне правопорушення не виявилось можливим, а встановити обставини кримінального правопорушення іншим шляхом ніж вжиття даних заходів забезпечення об`єктивно неможливо.
Обґрунтуваннянеобхідностівилучення речей та документів(п.7 ч.2 ст.160 КПК України):використання даних в якості доказів та встановлення місцезнаходження особи яка вчинила дане кримінальне правопорушення.
У своєму клопотанні слідчий просить вирішити питання за його відсутності, про що він підтримує клопотання.
Розглянувши клопотання та перевіривши додані матеріали досудового розслідування, слідує, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що доступ до документів оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 " буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можливо використати як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, суд вважає можливим розглянути дане клопотання за відсутності сторони, у володінні якої знаходяться дані документи.
На підставі викладеного, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 " - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до таких речей та документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ЄДРПО № НОМЕР_1 та зобов`язати надати документи (їх електронні копії), що містять інформацію про звязок абонентів ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 », що користувалися мобільним терміналом зв`язку в зоні дії телекомунікаційних базових станцій оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 " за кодом сукупності базових станцій - LАС 33841, СID 51715, 57951, 57953,
Крім того, встановлені базові станції оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 », які працюють в районі виїзд з с. Чумаки в сторону с. Китайгородка, можливі шляхи відходу: LАС 33841, СID 57951, 57952, 57953.
Крім того, встановлені базові станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які працюють в районі в`їзд в с. Чумаки:LАС 33841, СID 57951, 57952, 57953.
Крім того, встановлені базові станції оператора мобільного звязку ІНФОРМАЦІЯ_1 », які працюють в районі виїзд з с. Чумаки в бік с. Кретеньке:LАС 33841, СID 51715, 57951, 57952, 57953.
Крім того, встановлені базові станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які працюють в районі виїзд з с. Чумаки в бік с. Новоандріївка:LАС 33302, СID 12052; LАС 33841, СID 57953.
Крім того, встановлені базові станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які працюють в районі траса в бік с. Чумаки:LАС 33841, СID 57951; LАС 36291, СID 55136, та надання їм телекомунікаційних послуг (тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій) за період з 21:00 годин 28.03.2020 року до 08:00 годин 29.03.2020 року.
Доручити виконання ухвали слідчого судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області :
- слідчому СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ;
- слідчому СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 ;
- інспектору сектору дізнання Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 ;
- слідчому СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 ;
- слідчому СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ;
- оперуповноваженому ВКП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 .
Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.
Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
06.08.2020
Судове рішення № 90806637, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.08.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 195/1217/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: