Ухвала суду № 90805992, 03.08.2020, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/1455/19

провадження № 2/179/83/20

У Х В А Л А

03 серпня 2020 року смт. Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді Ковальчук Т.А.,

при секретарі судового засідання Кривошлик І.Ю.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка клопотання представника позивача ОСОБА_1 про виклик свідка у цивільній справі № 179/1455/19 за позовом Кредитної спілки «СОЮЗ-ДНІПРО» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Кредитної спілки «СОЮЗ-ДНІПРО» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення боргу за кредитним договором.

Представником позивача у судовому засіданні заявлено клопотання про виклик та допит у судовому засіданні в якості свідка, який може підтвердити по суті обставин та події викладені у позові Кредитної спілки «СОЮЗ-ДНІПРО»: позичальника ОСОБА_4 , який проживає: АДРЕСА_1 .

Заслухавши пояснення представника позивача до заявленого клопотання, думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання про виклик свідка підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

У відповідності до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Частиною 1 ст. 92 ЦПК України сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Судом встановлено, що дійсно для повноти і всебічності розгляду справи необхідно допитати в якості свідка ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 76, 90 – 92, п.1 ч.1 ст.258, ч.4-5 ст.259, ст.260, п. 2 ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про виклик свідка у цивільній справі № 179/1455/19 за позовом Кредитної спілки «СОЮЗ-ДНІПРО» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.

Викликати та допитати в якості свідка в приміщенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області на 26 серпня 2020 року на 09.30 год:

- ОСОБА_4 , який проживає: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Ковальчук