№ 2-498 2007 рік
РІШЕННЯ
іменем України
1 березня 2007 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді Мар'єнко Л.М.
при секретарі: Баталіній І.В. розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївська ТЕС до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та квартирної плати,
ВСТАНОВИВ:
ВАТ "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївська ТЕС звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому зазначено, що відповідач мешкає у АДРЕСА_1, йому надавалися житлово-комунальні послуги з теплопостачання, водопостачання, водовідведення, нараховувалася плата за користування житлом. Однак останній плату за спожиті послуги не вносив, у зв'язку з чим утворилася заборгованість, яка складає 2844 грн. 55 коп. Позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати.
Представник позивача Гречко О.В. у попередньому судовому засіданні уточнив позовні вимоги, з урахуванням часткового погашення відповідачем суми боргу, просив стягнути заборгованість у розмірі 2579 грн. 79 коп. та судові витрати.
Відповідач у попередньому судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Виходячи з наведеного, враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що відповідач проживає у АДРЕСА_1
Відповідно договору про надання житлово-комунальних послуг за номером 5087 від 01.04.2004 року укладеного Зміївської ТЕС з ОСОБА_2відповідач є споживачем житлово-комунальних послуг та зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані послуги.
Згідно розрахунку нарахування оплати за житлово-комунальні послуги заборгованість відповідача по квартирній платі та за надані житлово-комунальні послуги станом 15.11.2006 р. становила 2844 грн. 55 коп.
Згідно ст. 526 ЦПК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідачем не виконувались зобов'язання по своєчасному внесенню плати за спожиті житлово-комунальні послуги та квартирну плату.
Виходячи з наведеного, вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. та стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн.
Керуючись ст. ст. 509, 526 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Відкритого акціонерного товариств "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго" 2579 (дві тисячі п'ятьсот сімдесят дев'ять грн. 79 коп. заборгованості по спожиті житлово-комунальні послуги та квартирну плату та витраті на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцяти) грн., а всього
2609 (дві тисячі шістсот дев'ять) грн. 79 коп., які перерахувати на розрахунковий рахунок 26001304730035 у "Відділенні Промінвестбанку в сел. Комсомольське", МФО 351210, код ОКПО 05471247.
Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят однієї) грн., які перерахувати на р/р 31418537700228, код платежу 22090100, одержувач Зміївська міська рада, код ОКПУ 24134337, банк одержувач УДК в Харківській області МФО 851011.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 908057, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 01.03.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-498/2007рік. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: