
Справа № 175/1324/20-ц
Провадження № 2/175/339/20
У Х В А Л А
06 серпня 2020 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Озерянської Ж.М.,
за участю секретаря Кравченко А.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Слобожанське клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» Мамедової І.Р. про залучення до участі в справі третьої особи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування», Приватного акціонерного товариства «Харківська муніципальна страхова компанія» про відшкодування майнової шкоди заподіяної джерелом підвищеної небезпеки, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
28 липня 2020 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про залучення до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_2 .
Представник Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» підтримала клопотання.
Представник позивача заперечувала проти його задоволення.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або підготовці справи до розгляду встановить,що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.
Враховуючи, що рішення суду по справі може вплинути на права та обов`язки другого учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 , для справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 до участі у справі у якості третьої особи.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_2 , направити йому копію позовної заяви з додатками та повідомити про дату та місце розгляду справи .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Озерянська Ж.М.
Судове рішення № 90805272, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 06.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/1324/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: