Рішення № 9080504, 23.03.2010, Господарський суд Чернігівської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, пр-т Миру, 20, тел. 672-847

Іменем України

Р І Ш Е Н Н Я

«23 »березня 2010 року Справа №17/61

За ПОЗОВОМ: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТ-СЕРВІС"

14021, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 77

До ВІДПОВІДАЧА: Приватного підприємства "Космот"

14017, м. Чернігів, вул. Жабинського, 3, кв.31

Про стягнення 1950,74 грн.

Суддя Кушнір І.В.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від Позивача: Смаль М.І. –представник, довіреність №1 від 04.01.10р.

Від Відповідача: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

          Товариством з обмеженою відповідальністю "ФОРТ-СЕРВІС" заявлено позов до приватного підприємства "Космот" про стягнення 1950,74 грн., в тому числі 1400,00 грн. основного боргу, 348,73 грн. пені та 202,01 грн. інфляційних.

          Відповідач відзив на позов не надав, явки представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (поштові повідомлення про вручення №1558337, №1358850 свідчать про вручення ухвал 24.02.10р. та 13.03.10р. відповідно), про причини неявки суд не повідомлено.

          Враховуючи, що Відповідач не скористався своїм правом брати участь у судових засіданнях, заяв та клопотань Відповідачем суду не надано, суд приходить висновку про розгляд справи за наявними матеріалами та без участі представника Відповідача.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

          Дослідивши матеріали справи та надані докази, заслухавши пояснення представника Позивача, суд,

В С Т А Н О В И В:

          03.04.2008р. між Позивачем та Відповідачем укладений договір купівлі-продажу №КР -1042 (далі Договір).

          Згідно п.п.1.1. Договору, Продавець (Позивач) зобов’язується передати у власність Покупцю, а Покупець (Відповідач) зобов’язується прийняти та оплатити товар на умовах, викладених у даному Договорі.

          Відповідно до п.п.2.1.-2.2. Договору, ціна, кількість та асортимент товару, проданого по даному договору, вказуються в накладних, що є невід’ємною частиною даного договору. Загальна сума договору складає сто тисяч гривень.

          Згідно п.3.6. Договору, право власності на товар та ризик випадкового знищення або випадкового пошкодження товару переходить до Покупця в момент приймання-передачі товару. Моментом передачі є підписання накладних уповноваженими представниками сторін.

          За умовами п.п.4.1.-4.2. Договору, оплата товару здійснюється національній валюті за готівковий або безготівковий розрахунок. За згодою Продавця допускається оплата партії товару частинами. Покупець зобов’язується провести повну оплату товару не пізніше 10 (десяти) календарних днів з моменту відвантаження. Дата оплати кожної окремої партії вказується у накладній.

          Відповідно до п.п.6.1.-6.2. Договору, даний договір вступає в силу моменту його підписання та діє один календарний рік, а в частині проведення оплати за поставлений товар –до повного виконання зобов’язань по даному договору. У разі, якщо за 15 календарних днів до закінчення строку дії договору жодна зі сторін не виявить бажання розірвати його, при відсутності у сторін взаємних претензій по виконанню договірних зобов’язань, дія договору пролонгується на наступний календарний рік на тих самих умовах.

          Відповідно до умов Договору, Позивачем було передано Відповідачу у власність товар на суму 2308,59 грн., що підтверджується видатковими накладними:

- №С-Ркр-008785 від 05.08.08р. на суму 1962,03 грн.;

- №С-Ркр-008811 від 05.08.08р. на суму 335,60 грн.;

- №С-Ркр-009797 від 27.08.08р. на суму 10,96 грн.

          Відповідач за отриманий товар оплату здійснив частково.

          Згідно акту звірки взаємних розрахунків, підписаного сторонами, борг Відповідача на 30.09.08р. складав 3369,08грн.

          Платіжними дорученнями №1075 від 08.10.08р. та №46 від 12.06.09р. Відповідачем сплачено 1700грн. та 269,08 грн. відповідно, що підтверджується наданими Відповідачем копіями банківських виписок.

          Таким чином, станом на момент подання позовної заяви заборгованість Відповідача складає 1400грн.

          09.11.2009 року Позивачем була надіслана Відповідачу претензія вих. №1089 від 09.11.09р. на суму 1950,74 грн. основного боргу, пені та інфляції, яка отримана останнім 11.11.09р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення №589669, наявним в матеріалах справи.

Згідно ст.655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона передає або зобов’язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України

«Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).»

Відповідно до ч.ч.1,7 ст.193 Господарського кодексу України (далі ГКУ):

«Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.»

          Згідно ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

          Згідно ст.599 Цивільного кодексу України зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.631 Цивільного кодексу України:

«Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.»

          Відповідно до ч.2 ст.193 ГКУ:

«Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.»

Згідно ч.1 ст.216 ГКУ:          

“Учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

          Відповідно до ч.ч.1,2 ст.217 ГКУ:

«Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки.

У сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції.»

Згідно ч.1 ст.218 ГКУ:

«Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.»

          Відповідно до ч.1 ст.230 ГКУ:

«Штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.»

          Згідно п.1 ст.546 Цивільного кодексу виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

          Відповідно до ст. 547 Цивільного кодексу правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі. Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання, вчинений із недодержанням письмової форми, є нікчемним.

          Згідно ч.1 ст.548 Цивільного кодексу виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

          Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

          Згідно п. 5.1. Договору, при затримці оплати товару більше строку, вказаного в п.4.2. даного договору Покупець сплачує Продавцю суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочки платежу, а також неустойку у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від несплаченої суми за кожний день прострочки. Загальна сума пені розраховується за весь період прострочення.

          На підставі викладеного, Позивачем нарахована Відповідачу пеня у розмірі 348,73грн. за період з 18.08.08р. по 31.08.09р.

          Разом з тим, у видаткових накладних №С-Ркр-008785 від 05.08.08р. на суму 1962,03 грн. та №С-Ркр-008811 від 05.08.08р. на суму 335,60 грн. зазначено, що повна сума цих накладних повинна бути сплачена до 19.08.08р.

          Як зазначено вище, згідно п.4.2. Договору, Покупець зобов’язується провести повну оплату товару не пізніше 10 (десяти) календарних днів з моменту відвантаження. Дата оплати кожної окремої партії вказується у накладній.

          Таким чином, пеня по двох вищевказаних накладних має обраховуватися з 19.08.08р., а не з 18.08.08р., як зазначено в розрахунку Позивача.

          На підставі викладеного, позов в частині стягнення пені підлягає задоволенню на суму 340,40грн.

          В стягненні решти пені має бути відмовлено.

          Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

          Позивач, враховуючи вищевикладене, обґрунтовано просить стягнути інфляційні у розмірі 202,01 грн. за період з жовтня 2008 року по червень 2009 року.

          Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач доказів своєчасної повної оплати товару, як і доказів, які б спростовували вищевикладені обставини щодо нарахування пені та інфляційних, не надав.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в частині стягнення 1400 грн. основного боргу, 340 грн. 40 коп. пені та 202 грн. 01 коп. інфляційних.

В решті позову має бути відмовлено.

          Враховуючи, що спір виник внаслідок неправильних дій Відповідача, суд доходить висновку, що відповідно до ч.2 ст.49 Господарського процесуального кодексу судові витрати мають бути покладені в повному обсязі на Відповідача.

          Керуючись ст.ст.525,526,530,599,610,612,625,631,655 Цивільного кодексу України, ст.ст.193, 216-218,230 Господарського кодексу України ст.ст.22, 33, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.          

          2. Стягнути з Приватного підприємства "Космот" (14017, м.Чернігів, вул.Жабинського, 3, кв.31, код ЄДРПОУ 34759494, відомості про рахунки в банківських установах відсутні) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТ-СЕРВІС" (14021, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 77, код ЄДРПОУ 31895338, р/р2600501170237 в АКБ „Правекс-банк” м. Києва, МФО 321983) 1400 грн. основного боргу, 340 грн. 40 коп. пені, 202 грн. 01 коп. інфляційних, 102 грн. на відшкодування державного мита та 236 грн. на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

          3. В решті позову відмовити.

Суддя           І.В. Кушнір

23.03.10