
Справа № 158/40/20
Провадження № 1-кп/0158/48/20
У Х В А Л А
про привід
06 серпня 2020 року м.Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді - Поліщук С.В.
за участю секретаря – Груби М.Є.
прокурора - Янковського С.О.
обвинуваченого – ОСОБА_1
захисника – адвоката Білоуса В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Дане кримінальне провадження призначалось до розгляду у судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 06 серпня 2020 року, про що свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 були повідомлені належним чином, однак в судове засідання не з`явилися, причини неявки суд не повідомили.
Крім того, вказані свідки викликались в судові засідання у даній справі призначеній на 11.06.2020р., 22.06.2020р. та 01.07.2020р. Згідно ухвали Ківерцівського районного суду від 11.06.2020р. до вказаних осіб був застосований привід через органи поліції, однак виконаний не був і будь якого реагування збоку Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області щодо неможливості виконання даної ухвали до суду не надійшло, що призводить до порушення строків розгляду вказаного кримінального провадження відносно особи, яка утримується під вартою.
Відповідно до вимог ст. 327 ч. 1 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що подальший розгляд справи у відсутності свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 неможливий, а тому до вказаних осіб слід повторно застосувати примусовий привід через органи поліції.
Керуючись ст. ст. 327 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Застосувати примусовий привід відносно свідків:
- ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_3 , в судове засідання Ківерцівського району Волинської області на 10 год. 30 хв. 07.08.2020 року.
Доручити організацію виконання ухвали про примусовий привід свідків начальнику Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області.
Копію ухвали для здійснення контролю за її виконанням скерувати начальнику ГУНП у Волинській області.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук
Судове рішення № 90804715, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 06.08.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 158/40/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: