Ухвала суду № 90802307, 06.08.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 серпня 2020 р. Справа № 480/4369/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Кролевецького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про визнання дій неправомірними, визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Кролевецького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) , у якій просить суд:

- визнати неправомірними дії відповідача щодо стягнення виконавчого збору у сумі 9446 грн.;

- визнати протиправною та скасувати постанову Кролевецького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) №62354288 від 17.06.2020.

Ухвалою суду від 20.07.2020 позовну заяву було залишено без руху з підстав невідповідності вимогам ст.121,161 КАС України, а саме: позовну заяву подано з порушенням строку звернення до суду, не надано докази сплати судового збору.

Копію ухвали направлено на адресу позивача: АДРЕСА_1

Як свідчить з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали позивачем отримано 24.07.2020.

Проте, станом на 06.08.2020 позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків та повторно запропонувати ОСОБА_1 подати до суду заяву про поновлення строку звернення до суду із зазначенням підстав для поновлення строку, докази сплати судового збору.

Керуючись ст. 121, 122, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити позивачу - ОСОБА_1 , строк для усунення недоліків поданого позову до 25.08.2020.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець