Ухвала суду № 90802273, 05.08.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

05 серпня 2020 року Р і в н еСправа №460/2824/20

Рівненський окружний адміністративний суд в складі судді Н.О. Дорошенко, розглянувши в порядку письмового провадження окреме процесуальне питання у адміністративній справі за позовом:

ОСОБА_1 доРівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Рівнеінвестпроект», про визнання протиправним та нечинним рішення, В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Рівнеінвестпроект», про визнання протиправним та нечинним рішення.

У судове засідання 05.08.2020 учасники справи не прибули. Про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Позивач подала клопотання про розгляд справи без її участі.

Водночас, Управлінням містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради подано клопотання про відкладення розгляду справи, покликаючись на неможливість забезпечити участь в судовому засіданні уповноваженого представника.

Статтею 205 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в межах, встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними (п.2 ч.2), про що постановляється ухвала (ч.8).

Крім того, за правилами, встановленими частинами четвертою, п`ятою статті 264 КАС України, у разі відкриття провадження в адміністративній справі щодо оскарження нормативно-правового акта суд зобов`язує відповідача опублікувати оголошення про це у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений.

Оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи.

Враховуючи предмет судового спору в даній адміністративній справі, суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача опублікувати оголошення про оскарження рішення від 27.02.2020 за №7262 у виданні, в якому цей акт був/мав бути офіційно оприлюднений.

Керуючись статтями 205, 223, 241, 256, 264, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи до 15:00год. 19 серпня 2020 року.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи повісткою-викликом.

Зобов`язати Рівненську міську раду опублікувати оголошення про оскарження рішення від 27.02.2020 за № 7262 "Про затвердження містобудівної документації – "Детального плану території правого берега Басівкутського водосховища (озера) орієнтовною площею 80 га у комплексі із внесенням змін до діючого детального плану території на вулиці В`ячеслава Чорновола в м.Рівне" - у виданні, в якому цей акт був/мав бути офіційно оприлюднений, відповідно до вимог ст.264 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання суддею) та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Дорошенко