Ухвала суду № 90802210, 05.08.2020, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 серпня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/2798/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕМТОРГ-ГРУП" із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного провадження у справі адміністративним позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕМТОРГ-ГРУП" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Полтавське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕМТОРГ-ГРУП" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕМТОРГ-ГРУП" на користь Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно-господарських санкцій у розмірі 58813,33 грн. та пені за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 776,16 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09 червня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/2798/20, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕМТОРГ-ГРУП" із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного провадження, в обґрунтування якої відповідачем зазначено, що дана справа має суттєве значення для відповідача та її розгляд має певну складність, зважаючи на обставини справи.

Частиною 2 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, а частиною 3 статті 12 цього Кодексу - загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

З огляду на вищевикладене, зважаючи на характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку про обґрунтованість заперечень відповідача проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання для повного та всебічного встановлення обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 256, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Розглядати справу №440/2798/20 за адміністративним позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕМТОРГ-ГРУП" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 11:30 год. 19 серпня 2020 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Сич