
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ
05 серпня 2020 року Справа № 280/5947/19 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління ДФС у Запорізькій області про заміну сторони у справі
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)
про скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена справа.
Ухвалою суду від 15.06.2020 продовжено зупинення провадження у справі №280/5947/19 до 23.11.2020 для надання сторонам часу для примирення.
Від представника Головного управління ДФС у Запорізькій області надійшла заява (вх. №33729) про заміну відповідача його правонаступником, а саме Головним управлінням ДПС у Запорізькій області.
05.08.2019, до розгляду заяви по суті, від представника відповідача надійшла заява (вх. №35580), в якій він просить суд вважати відкликаною заяву про заміну сторони у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.
Разом з цим, нормами статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України не визначено порядку дій суду у разі надходження заяви про відкликання заяви про заміну сторони у справі.
Як передбачає частина шоста статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).
Так, за приписами п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Керуючись аналогією закону, суд вважає за необхідне застосувати до спірних правовідносин норми п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України та застосувати відповідні правові наслідки за результатами розгляду заяви Головного управління ДФС у Запорізькій області про заміну сторони у справі.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника Головного управління ДФС у Запорізькій області та повернення заяви про заміну сторони у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 169, 241-243, 248 КАС України, суд, –
УХВАЛИВ:
Заяву представника Головного управління ДФС у Запорізькій області про відкликання заяви про заміну сторони у справі – задовольнити.
Заяву представника Головного управління ДФС у Запорізькій області про заміну сторони у справі – повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 294 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю.П. Бойченко
Судове рішення № 90801588, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 05.08.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/5947/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: