Ухвала суду № 90801160, 05.08.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

05 серпня 2020 р. Справа №200/4094/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” до Головного управління ДПС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Обласне комунальне підприємство “Донецьктеплокомуненерго” звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області. Позивач просив визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 26.12.2019 №0020955204. Позов вмотивовано тим, що стягнення контролюючим органом грошових коштів з рахунку платника у системі електронного адміністрування ПДВ проведено без дотримання норм п.87.1 ст.87, п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України. Зазначає, що грошові кошти в розмірі 2950000,00 грн. та 654325,00 грн. направлені на погашення поточних податкових зобов`язань, однак, контролюючим органом протиправно спрямовані на погашення штрафних санкцій, стягнення по яким здійснено на підставі рішень Донецького окружного адміністративного суду (№2а/2121291/2011 від 24.11.2011, №2а/0570/2702/2012 від 19.03.2012, №2а/0570/4516/2012 від 27.04.2012, №805/2426/15-а від 09.07.2015, №805/2079/14 від 24.02.2014, №805/16715/13 від 28.11.2013). Вважає, що фінансові санкцій у розмірі 1026460,77 грн. застосовані відповідачем не у спосіб передбачений п.95.3 ст. 95 Податкового кодексу України.

05 серпня 2020 року позивачем до суду подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням по справі №200/9877/19-а. В обґрунтування зазначено про взаємопов`язаність юридичних фактів, які будуть встановлені під час розгляду справи.

У судове засідання призначене на 05 серпня 2020 року представники сторін з`явилися, надали клопотання про проведення судового засідання в письмовому проваджені.

За таких обставин суд визна за можливе провести судове засідання в порядку письмового провабження.

Вирішуючи клопотання по суті, суд враховує, що 28 листопада 2019 року Донецьким окружним адміністративним судом прийнято рішення по справі №200/9877/19-а за позовом Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення, з якого вбачається, що спірним питанням було застосування фінансових санкції за затримку сплати узгоджених сум податкових зобов`язань з податку на додану вартість, що розстрочені рішеннями суду, з урахуванням строків давності, та наявність законодавчих підстав для зарахування податковим органом грошових коштів в рахунок податкової заборгованості в порядку календарної черговості виникнення з електронних рахунків податку на додану вартість позивача без відповідного рішення суду.

З огляду на викладене, суд вважає, що правовідносини у справах №200/9877/19-а та №200/4094/20-а є подібними, при цьому стосуються одних й тих самих сторін, відмінним є лише період зарахування грошових коштів в рахунок погашення заборгованості.

27 липня 2020 року ухвалою Верховного Суду відкрито провадження за касаційною скаргою на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 28.11.2019 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2020 у справі №200/9877/19-а.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та зупинити провадження у справі до розгляду справи №200/9877/19-а Верховним Судом.

Керуючись статтями 2, 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №200/4094/20-а до розгляду Верховним Судом адміністративної справи №200/9877/19-а за позовом Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки ://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кошкош О.О.