Ухвала суду № 90801051, 06.08.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 серпня 2020 року Справа №160/4355/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Юркова Е.О.,

при секретарі судового засідання Шпоті Я.С.,

за участю сторін:

представника відповідача Черненко Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро клопотання відповідача про залучення третьої особи в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Державного навчального закладу "Криворізький центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів будівельної галузі" про застосування заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 160/4355/20 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Державного навчального закладу "Криворізький центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів будівельної галузі" з вимогами:

- застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об`єктів, а саме: будівель та споруд за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг. вул. Кропивницького, 21А Державного навчального закладу "Криворізький центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів будівельної галузі" (код ЄДРПОУ - 02541602), до повного усунення порушень.

Ухвалою суду від 12.05.2020 року відкрито провадження у справі, та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 06.07.2020 року призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

22.06.2020 року до суду від Державного навчального закладу "Криворізький центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів будівельної галузі" надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Департамент освіти і науки Дніпропетровської облдержадміністрації, яке обґрунтовано тим, що засновником Державного навчального закладу "Криворізький центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів будівельної галузі" є Департамент освіти і науки Дніпропетровської облдержадміністрації, та підпорядковується і фінансується за рахунок Департаменту освіти і науки Дніпропетровської облдержадміністрації.

В судовому засіданні 06.08.2020 року представник відповідача клопотання підтримав та зазначив, що усунення виявлених порушень вимог законодавства у сферах пожежної та техногенної безпеки, зафіксовані в акті від 22.01.2020 року № 17/12, неможливі без відповідного фінансування Департаменту освіти і науки Дніпропетровської облдержадміністрації.

Заслухавши думку сторні, розглянувши вказане клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно частини 4 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

За викладених обставин, зважаючи на предмет спору у даній справі, наявні підстави для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Департамент освіти і науки Дніпропетровської облдержадміністрації, оскільки рішення по справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обов`язки.

На підставі викладеного суд вважає, що клопотання Державного навчального закладу "Криворізький центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів будівельної галузі" про залучення третьої особи в адміністративній справі № 160/4355/20 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання Державного навчального закладу "Криворізький центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів будівельної галузі" про залучення третьої особи в адміністративній справі № 160/4355/20 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Державного навчального закладу "Криворізький центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів будівельної галузі" про застосування заходів реагування – задовольнити.

Залучити до участі у справі № 160/4355/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент освіти і науки Дніпропетровської облдержадміністрації (49006, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул.. Володимира Антоновича, буд. 70, ІК в ЄДРПОУ 25927519).

Запропонувати Департаменту освіти і науки Дніпропетровської облдержадміністрації надати до суду пояснення щодо суті справи.

Розгляд справи призначити у підготовчому провадженні на 20 серпня 2020 року об 11 год. 50 хв. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала судових засідань 1.

Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Ухвала набирає законної сили після її проголошення і не може бути оскаржена окремо. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя (підпис) Е.О. Юрков