Ухвала суду № 90800826, 06.08.2020, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 серпня 2020 року ЛуцькСправа № 140/10440/20 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Андрусенко О. О.,

вивчивши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення і вимоги, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення комісії Департаменту соціальної політики Луцької міської ради № 5 від 05.03.2020 про припинення надання житлової субсидії з березня 2020 року, зобов`язання відновити надання житлової субсидії з березня 2020 за адресою: АДРЕСА_1 ; визнання протиправною вимоги про повернення коштів (житлової субсидії) отриманих за період з травня 2019 року по лютий 2020 року в розмірі 15995,90 грн.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 21.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за цим позовом та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до пункту 2 частини першої статті 263 КАС України.

В ухвалі про відкритті поводження у справі відповідача було зобов`язано у строк для подання відзиву на позовну заяву надати суду всі матеріали, на підставі яких було прийнято оскаржуване рішення, в тому числі оскаржуване рішення комісії про припинення надання житлової субсидії ОСОБА_1 від 05.03.2020 №5.

Проте, станом на 06.08.2020 відповідачем не подано суду відзиву на позовну заяву та витребуваних документів, разом з тим, строк для подання відзиву, встановлений ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 21.07.2020 не закінчився.

Таким чином, оскільки провадження у справі відкрито відповідно до пункту 2 частини першої статті 263 КАС України, а також не закінчення процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву, з метою встановлення усіх фактичних обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність продовжити проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у межах строку розгляду справи, передбаченого статтею 258 КАС України (протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі).

Керуючись статтями 122, 123, 248, 258, 261, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення і вимоги, зобов`язання вчинити дії продовжити проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у межах строку розгляду справи, передбаченого частиною першою статті 258 КАС України.

Встановити Департаменту соціальної політики Луцької міської ради строк для подання відзиву на позовну заяву – десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив – п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п`ять днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідь на відзив, заперечення (заяви по суті справи) повинні відповідати вимогам частин другої, четвертої статті 162 КАС України. Заяви по суті справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду також повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О. О. Андрусенко