Ухвала суду № 90800633, 05.08.2020, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 серпня 2020 року м. Черкаси справа № 925/9/18

Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши заяву Приватного підприємства "Вересень +" про розстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Виконавчого комітету Черкаської міської ради (м. Черкаси) до Приватного підприємства "Вересень +" (м. Черкаси) про стягнення 3 301 188,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 3 301 188,12 грн. плати за фактичне користування місцями, які перебувають у комунальній власності територіальної громади м. Черкаси, під розміщенням рекламних конструкції відповідача, за період з 01.11.2014 по 01.11.2017. Позов обґрунтовано фактом не укладення відповідачем договору із позивачем щодо встановлення спеціальних конструкцій для розміщення реклами.

Рішенням від 12.03.2019 позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з приватного підприємства "Вересень +" ( ідентифікаційний код 30147186, м. Черкаси, вул. Бородіна, 24) на користь Черкаської міської ради (ідентифікаційний код 04061547, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького 36) -- 3 115 102,78 грн. плати за фактичне користування місцями, які перебувають у комунальній власності територіальної громади м. Черкаси, під розміщенням рекламних конструкції за період з 02.01.2015 по 01.11.2017 із зарахуванням на рахунок № 31419544023002, одержувач УК у м. Черкасах/Черкаси/24060300, код ЄДРПОУ 38031150, МФО 899998 Банк Казначейство України та 46 726,54 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

Постановою Верховного Суду від 17.12.2019 постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2019 скасовано, рішення господарського суду Черкаської області від 12.03.2019 залишено в силі.

Ухвалою суду від 17.03.2020 виправлено описку у рішенні Господарського суду Черкаської області від 12.03.2019 у справі № 925/9/18 та вказано у п. 2 резолютивної частини рішення "на користь виконавчого комітету Черкаської міської ради" замість слів "на користь Черкаської міської ради".

17.03.2020 на виконання рішення господарського суду Черкаської області від 12.03.2019, постанови Верховного суду від 17.12.2019 та ухвали господарського суду Черкаської області від 17.03.2020 видано наказ.

04.08.2020 судом зареєстровано заяву приватного підприємства "Вересень+" про перегляд рішення господарського суду Черкаської області від 12.03.2019 по справі 925/9/18 за нововиявленими обставинами.

Дослідивши подану заяву про перегляд рішення господарського суду Черкаської області від 12.03.2019 по справі 925/9/18 за нововиявленими обставинами, суд приходить до висновку, що її слід залишити без руху, виходячи з наступного.

У відповідності до пунктів 2, 3 частини 3 статті 322 ГПК України до заяви про перегляд рішень за нововиявленими обставинами додаються, зокрема, документи, які підтверджують сплату судового збору та докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

За змістом п. 2 ч. 4 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При поданні позовної заяви, позивачем сплачено судовий збір в належному розмірі 49 517,82 грн.

Таким чином, при подачі заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами заявником повинен бути сплачений судовий збір в розмірі 74 276,73 грн.

Також заявником при подачі заяви про перегляд рішення господарського суду Черкаської області від 12.03.2019 по справі 925/9/18 за нововиявленими обставинами не надано доказів, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Згідно ч. 3 ст. 323 ГПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 ГПК України, застосовуються правила статті 174 ГПК України .

Відповідно до ч.1ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення без руху заяви про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами у відповідності до положень ст.ст. 174, 323 ГПК України та надання заявнику строку для усунення вище перелічених недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 321, 322, 323 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Залишити заяву приватного підприємства "Вересень+" про перегляд рішення господарського суду Черкаської області від 12.03.2019 по справі 925/9/18 за нововиявленими обставинами - без руху.

2. Встановити приватному підприємству "Вересень+" строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати суду докази сплати судового збору в розмірі 74 276,73 грн. грн. та докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин – протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

3. Попередити позивача про наслідки невиконання вимог ухвали про залишення заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Копію ухвали надіслати заявнику .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Спаських